Задание 19 ЕГЭ: числа и их свойства — гайд с разбором примеров

Задачи (215)

О чём эта подтема

Задание 19 — самое нестандартное задание профильного ЕГЭ. Здесь нет готовой формулы, которую можно подставить и получить ответ. Каждая задача строится по схожей логике: даётся некоторая числовая конструкция (набор чисел, разбиение на группы, отношение числа к сумме цифр и т.п.), а в пунктах а), б), в) спрашивается, может ли выполняться то или иное условие, и какое экстремальное значение (максимум или минимум) достижимо.

Подтема «Числа и их свойства» проверяет умение работать с целыми числами: делимость, остатки, оценки сумм, свойства среднего арифметического, ограничения на цифры чисел. Здесь нет длинных вычислений — важнее аккуратные рассуждения и умение доказать невозможность ситуации или построить конкретный пример, который её реализует.

Задание состоит из трёх пунктов возрастающей сложности:

  • а) обычно требует проверить конкретный числовой пример — да или нет, с коротким обоснованием;
  • б) аналогичный вопрос, но часто построенный так, чтобы натолкнуть на общее свойство (чётность, кратность, вид числа);
  • в) требует найти наибольшее или наименьшее значение какой-то величины при заданных ограничениях — здесь нужна и оценка сверху (снизу), и пример, реализующий эту оценку.

Что нужно знать

Для этой подтемы достаточно владеть базовым набором фактов о целых числах:

1. Делимость и остатки. Число делится на dd, если остаток от деления на dd равен нулю. Полезно помнить признаки делимости на 2, 3, 5, 9, 10, 100: число кратно 100, если оно оканчивается на два нуля; сумма цифр числа, кратного 9, тоже кратна 9.

2. Среднее арифметическое. Если сумма nn чисел равна SS, то их среднее арифметическое x=Snx = \dfrac{S}{n}, откуда S=xnS = xn. Это соотношение — ключевой инструмент в задачах про группы объектов (гирьки, ученики, числа), где среднее меняется при добавлении или удалении элемента.

3. Оценка суммы через минимальные/максимальные значения. Если нужно оценить, насколько малой или большой может быть сумма nn различных натуральных чисел из некоторого диапазона, полезна формула суммы арифметической прогрессии: 1+2++n=n(n+1)2.1 + 2 + \cdots + n = \frac{n(n+1)}{2}. Эта оценка снизу применяется, когда числа в группе различны и минимальны по возможности (например, гирьки 1,2,,n1, 2, \ldots, n граммов).

4. Строение натурального числа по цифрам. Трёхзначное число abc\overline{abc} записывается как 100a+10b+c100a + 10b + c, где a{1,,9}a \in \{1, \ldots, 9\}, b,c{0,,9}b, c \in \{0, \ldots, 9\}. Сумма цифр числа равна a+b+ca+b+c, и она принимает значения от 1 до 27. Понимание этой записи нужно, чтобы работать с отношением числа к сумме его цифр.

5. Целочисленность. Часто ключевой аргумент «нет» строится на том, что искомая величина (например, масса гирьки, номер элемента) обязана быть целым числом, а из уравнения получается нецелое значение — противоречие.

6. Метод доказательства невозможности и метод построения примера. В пунктах а) и б) чаще всего нужно либо явно построить числовой пример (для ответа «да»), либо вывести уравнение и показать, что оно не имеет решений в допустимой области (для ответа «нет»). В пункте в) требуется двухшаговое рассуждение: сначала доказать оценку (например, n45n \leq 45), а затем построить конкретный пример, при котором оценка достигается.

Как решать: метод и алгоритм

Общий алгоритм решения задания 19 по числам и их свойствам можно свести к следующим шагам.

Шаг 1. Формализация условия. Введите буквенные обозначения для неизвестных величин: количество элементов, их сумму, среднее значение, конкретные цифры числа. Запишите условие задачи в виде уравнения или неравенства.

Шаг 2. Работа с пунктом а). Обычно здесь дан конкретный набор данных. Подставьте их в формализованное условие и проверьте, выполняется ли равенство или ограничение. Если получаете противоречие (например, повторяющееся значение там, где элементы должны быть различны, или число не из допустимого диапазона) — ответ «нет». Если находите подходящее значение — ответ «да», и его нужно предъявить явно.

Шаг 3. Работа с пунктом б). Часто это тот же тип вопроса, но составленный так, чтобы вскрыть общее свойство задачи (чётность, кратность определённому числу, ограничение целочисленности). Выведите общее уравнение, выразите неизвестную величину через параметры и проверьте, может ли она принимать нужное значение при целочисленных ограничениях.

Шаг 4. Работа с пунктом в). Это самая содержательная часть:

  1. Составьте выражение для искомой величины (максимальное количество элементов, наибольшее значение частного и т.д.) через параметры задачи.
  2. Найдите теоретическую оценку (сверху для максимума, снизу для минимума), используя известные неравенства — сумму арифметической прогрессии, ограничения на цифры, диапазон допустимых значений.
  3. Решите полученное неравенство относительно искомой переменной, получите целочисленную границу.
  4. Постройте конкретный пример, при котором оценка обращается в равенство — это подтверждает, что найденная граница действительно достижима.

Без этапа 4 решение неполное: доказанная оценка сама по себе не гарантирует, что значение реализуемо, — нужен реальный пример.

Разбор примера

Пример 1. В наборе 70 гирек массой 1,2,,701, 2, \ldots, 70 граммов. Их разложили на две кучки так, что в каждой есть хотя бы одна гирька. Затем из второй кучки переложили одну гирьку в первую. В результате средняя масса гирек в первой кучке увеличилась ровно на 1 грамм.

а) Могла ли первая кучка (до перекладывания) состоять из гирек 11 г, 15 г, 19 г?

б) Мог ли средний вес гирек в первой кучке до перекладывания равняться 9,5 грамма?

в) Какое максимальное количество гирек могло быть первоначально в первой кучке?

Решение пункта а). Средняя масса трёх данных гирек: 11+15+193=453=15 г.\frac{11+15+19}{3} = \frac{45}{3} = 15 \text{ г}. После перекладывания средняя масса должна стать 15+1=1615+1=16 г, а гирек в кучке станет 4. Суммарная масса: 164=64 г.16 \cdot 4 = 64 \text{ г}. Масса добавленной гирьки: 6445=19 г.64 - 45 = 19 \text{ г}. Но гирька массой 19 г уже находится в первой кучке, а повторяющихся гирек в наборе нет. Противоречие, значит такая ситуация невозможна. Ответ: нет.

Решение пункта б). Пусть в первой кучке было nn гирек со средней массой 9,59{,}5 г, тогда суммарная масса 9,5n9{,}5n г. После перекладывания гирек стало n+1n+1, средняя масса 10,510{,}5 г, суммарная масса 10,5(n+1)10{,}5(n+1) г. Масса добавленной гирьки: 10,5(n+1)9,5n=n+10,5.10{,}5(n+1) - 9{,}5n = n + 10{,}5. Это выражение никогда не является целым числом, поскольку заканчивается на ,5,5, а масса реальной гирьки — целое число граммов. Противоречие. Ответ: нет.

Решение пункта в). Пусть в первой кучке было nn гирек со средней массой xx, суммарная масса xnxn. После перекладывания: n+1n+1 гирек, средняя масса x+1x+1, суммарная масса (x+1)(n+1)(x+1)(n+1). Масса добавленной гирьки: (x+1)(n+1)xn=x+n+1.(x+1)(n+1) - xn = x + n + 1.

Чтобы найти максимум nn, нужна оценка снизу для xx: если в кучке nn различных гирек, минимально возможная их суммарная масса достигается при выборе самых лёгких гирек 1,2,,n1, 2, \ldots, n: xnn(n+1)2xn+12.xn \geq \frac{n(n+1)}{2} \quad \Rightarrow \quad x \geq \frac{n+1}{2}.

Масса добавляемой гирьки не превышает 70 г (максимальная гирька в наборе), поэтому: x+n+170.x + n + 1 \leq 70.

Подставляя нижнюю оценку для xx: n+12+n+1703n+32703n137n4523.\frac{n+1}{2} + n + 1 \leq 70 \quad \Rightarrow \quad \frac{3n+3}{2} \leq 70 \quad \Rightarrow \quad 3n \leq 137 \quad \Rightarrow \quad n \leq 45\frac{2}{3}.

Поскольку nn целое, n45n \leq 45. Проверим достижимость: возьмём гирьки 1,2,,451, 2, \ldots, 45. Их сумма 45462=1035\frac{45 \cdot 46}{2} = 1035 г, средняя масса x=1035/45=23x = 1035/45 = 23 г. Добавляемая гирька должна весить x+n+1=23+45+1=69x+n+1 = 23+45+1=69 г — она есть в наборе и не входит в первую кучку. После добавления: сумма 1035+69=11041035+69=1104, количество 46, среднее 1104/46=241104/46=24 г — действительно на 1 г больше, чем 23 г. Все условия выполнены. Ответ: 45.

Этот пример показывает всю логику задания: точная проверка в пункте а), поиск скрытого противоречия (нецелочисленность) в пункте б), и двухшаговое доказательство с оценкой и построением примера в пункте в).

Пример 2 (для самостоятельной проработки по той же схеме). Дано трёхзначное число, не кратное 100. а) Может ли частное числа и суммы его цифр равняться 90? б) Может ли оно равняться 88? в) Каково наибольшее возможное значение этого частного?

Здесь идея та же: обозначить число как 100a+10b+c100a+10b+c, сумму цифр как s=a+b+cs=a+b+c, и рассмотреть уравнение 100a+10b+c=ks100a+10b+c = k \cdot s для конкретного kk. Для а) при k=90k=90 можно подобрать число (например, 810: сумма цифр 9, частное 810/9=90810/9=90 — да). Для б) при k=88k=88 показывается, что подходящего трёхзначного числа не существует — перебором или через оценки на a,b,ca,b,c получаем противоречие. Для в) максимальное частное достигается при числе 900: сумма цифр 99, но число кратно 100, поэтому запрещено; следующий кандидат — число вида a00\overline{a00} с минимальной ненулевой добавкой, что и приводит к ответу 91 (например, число 910, сумма цифр 10, частное 910/10=91910/10=91, но нужно убедиться, что большего частного получить нельзя). Ответ: а) да; б) нет; в) 91.

Типичные ошибки

Забыть про ограничения на диапазон значений. В задачах про гирьки часто забывают, что гирьки различны и лежат в диапазоне от 1 до какого-то максимума — без этого ограничения оценки не работают.

Перепутать, что меняется — количество элементов кучки до или после перекладывания. Важно точно отследить, к какому моменту относится nn, а к какому n+1n+1.

Использовать неверную формулу минимальной суммы. Часто вместо оценки 1+2++n=n(n+1)21+2+\cdots+n=\dfrac{n(n+1)}{2} ошибочно берут nn одинаковых минимальных чисел, что неверно, если элементы обязаны быть различными.

Забыть про проверку целочисленности. Ответ «нет» в пунктах а) и б) часто строится именно на том, что искомая величина обязана быть целым числом, но при подстановке получается дробь. Пропуск этой проверки — частая причина неверного вывода «да» там, где ответ «нет».

Не построить пример в пункте в). Найти оценку — это только половина решения. Без предъявления конкретного числового примера, реализующего границу, решение считается неполным даже при верной оценке.

Ошибки в арифметике при работе с дробями и большими числами. Задание требует аккуратных вычислений с дробями (например, 452345\frac{2}{3}), и округление в неверную сторону (вверх вместо вниз) сразу портит ответ.

Пропуск случая нуля в первой цифре трёхзначного числа. Условие «число не может начинаться с нуля» критично для оценки диапазона значений первой цифры a{1,,9}a \in \{1,\ldots,9\}.

На что обратить внимание на экзамене

Задание 19 оценивается по частям: за верный ответ на пункты а) и б) без полного обоснования баллы часто не начисляются — эксперты требуют явного решения с выкладками, а не просто «да» или «нет». Оформляйте рассуждение так, чтобы был виден логический путь: введённые обозначения, уравнение, вывод.

В пункте в) обязательно нужны обе части: доказательство того, что большее значение недостижимо (оценка), и пример, при котором граница реализуется. Если у вас есть только оценка без примера или только пример без доказательства, что он оптимален, — балл снижается.

Перед тем как приступать к вычислениям, чётко выпишите все ограничения задачи: диапазон чисел, требование различности элементов, целочисленность, отсутствие кратности определённому числу. Именно эти ограничения чаще всего дают ключ к решению пунктов а) и б).

При проверке готового ответа в пункте в) всегда подставьте построенный пример обратно в условие задачи целиком — проверьте, что все условия выполняются одновременно (не только числовое равенство, но и структурные требования вроде «в каждой кучке хотя бы одна гирька» или «число не кратно 100»).

Если не удаётся сразу увидеть общую формулу, попробуйте начать с малых конкретных случаев — это часто подсказывает вид общей закономерности и верное направление оценки.

Частые вопросы

Нужно ли знать сложные теоремы теории чисел для задания 19?

Нет, достаточно базовых фактов: делимость, остатки, признаки делимости, формула суммы арифметической прогрессии и понимание среднего арифметического. Сложность задания не в теории, а в аккуратности рассуждений.

Что делать, если не получается доказать оценку в пункте в)?

Начните с пунктов а) и б) — они часто подсказывают структуру рассуждения. Затем попробуйте оценить искомую величину через крайние случаи: минимальные или максимальные возможные значения элементов.

Обязательно ли строить числовой пример в пункте в), если оценка уже доказана?

Да, обязательно. Без примера, реализующего границу, неизвестно, достижима ли теоретическая оценка, и решение считается неполным.

Как понять, что в задаче нужно использовать целочисленность как аргумент?

Если в процессе решения получается выражение, которое должно быть равно физической или количественной величине (масса, номер, цифра), но по формуле выходит дробным — это и есть искомое противоречие.

Сколько времени стоит тратить на задание 19 на экзамене?

Поскольку это самое сложное задание работы, разумно выделить на него 15–20 минут, после того как решены более простые задания. Если пункт в) не поддаётся, стоит хотя бы аккуратно оформить пункты а) и б).

Можно ли получить баллы за верный ответ без полного решения?

Как правило, нет: критерии оценивания требуют развёрнутого обоснования с выкладками, а не только конечного ответа «да» или «нет».