Задание 19 ЕГЭ, математика (профиль): Числа и их свойства

ЕГЭ Математика (профиль)Задание 19Числа и их свойства

На доске написали несколько не обязательно различных двузначных натуральных чисел без нулей в десятичной записи. Сумма этих чисел оказалась равной 264. Затем в каждом числе поменяли местами первую и вторую цифры (например, число 17 заменили на число 71).

а)  Могла ли сумма получившихся чисел быть ровно в 4 раза больше, чем сумма исходных чисел?

б)  Могла ли сумма получившихся чисел быть ровно в 3 раза больше, чем сумма исходных чисел?

в)  Найдите наибольшее возможное значение суммы получившихся чисел.

В подтеме 215 задач
Разбор
Главная идея: Ввести суммы первых и вторых цифр AA и BB, выразить исходную и новую суммы через них, а затем использовать неравенство bi≤9aib_i\le9a_i для оценки AA и делимость на 9 для проверки допустимости кратности.

Каждое двузначное число запишем как aibi‾=10ai+bi\overline{a_i b_i}=10a_i+b_i, где aia_i — первая цифра, bib_i — вторая (обе от 1 до 9, так как нулей нет). Пусть A=a1+⋯+anA=a_1+\dots+a_n — сумма первых цифр, B=b1+⋯+bnB=b_1+\dots+b_n — сумма вторых цифр. Тогда исходная сумма равна 10A+B=26410A+B=264, а после перестановки цифр местами каждое число становится 10bi+ai10b_i+a_i, и новая сумма равна S=10B+AS=10B+A.

а) Нужно проверить, может ли S=4⋅264=1056S=4\cdot264=1056. Возьмём 11 раз число 19 и один раз 55: сумма 11⋅19+55=209+55=26411\cdot19+55=209+55=264 — подходит. После перестановки цифр получаем 11 раз 91 и один раз 55: 11⋅91+55=1001+55=1056=4⋅26411\cdot91+55=1001+55=1056=4\cdot264. Значит, да, могла.

б) Если бы S=3⋅264S=3\cdot264, то 10B+A=3⋅26410B+A=3\cdot264, а также 10A+B=26410A+B=264. Вычтем: 9(B−A)=3⋅264−264=2⋅2649(B-A)=3\cdot264-264=2\cdot264. Левая часть делится на 9, а правая — на 9 не делится (2⋅264=5282\cdot264=528, 528/9528/9 не целое). Противоречие, значит такое невозможно.

в) Выразим SS через AA: из 10A+B=26410A+B=264 имеем B=264−10AB=264-10A, тогда S=10B+A=10(264−10A)+A=2640−99A.S=10B+A=10(264-10A)+A=2640-99A. Чтобы SS было максимальным, нужно минимизировать AA. Так как каждая цифра bi≤9b_i\le9 и ai≥1a_i\ge1, верно bi≤9aib_i\le9a_i, значит B≤9AB\le9A. Подставляя в 10A+B=26410A+B=264: 264=10A+B≤10A+9A=19A⇒A≥26419>13,264=10A+B\le10A+9A=19A \Rightarrow A\ge\frac{264}{19}>13, то есть A≥14A\ge14 (целое число). Тогда S=2640−99A≤2640−99⋅14=2640−1386=1254.S=2640-99A\le2640-99\cdot14=2640-1386=1254. Проверим достижимость: 13 раз число 19 и один раз число 17 — сумма 13⋅19+17=247+17=26413\cdot19+17=247+17=264. После перестановки цифр: 13 раз 91 и один раз 71, сумма 13⋅91+71=1183+71=125413\cdot91+71=1183+71=1254. Значит, максимум действительно равен 1254.

Типичные ошибки

  • Не учитывать ограничение bi≤9aib_i\le9a_i, вытекающее из того, что цифры не превышают 9, и получать неверную оценку для AA.
  • Забывать, что сумма B−AB-A должна быть целым числом, кратным 9 (из-за структуры 9(B−A)9(B-A)), и делать ошибку в проверке делимости в пункте б).
  • Не проверять достижимость найденной оценки конкретным примером, ограничиваясь только теоретической границей.
Непонятно?

Похожие задачи