Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4 Российское государство во второй половине XV–XVII в.1.4.3 Установление царской власти. Реформы середины XVI в.

Прочтите отрывок из исторического источника.

 

«В июне месяце... снова вспыхнул пожар в Москве, и большая часть её снова сделалась жертвою пламени; много людей погибло в этом бедствии. Кроткая царица Анастасия, уже страдающая тяжкою болезнью, была вынесена из Кремля через пылающие улицы Москвы; но её здоровье не устояло против этого потрясения, и 7 августа кончила она свою богоугодную жизнь. Так разорвана была последняя цепь, связывавшая царя; так разрушилась святыня семейного счастья, в котором его бурная душа находила успокоение. Первым делом его было возвращение к прежней буйной жизни; вторым  — допущение бесстыдной клеветы на Сильвестра и Адашева, будто отравителей царицы: первый был сос.лан в Соловецкий монастырь, второй заключён в темницу в Юрьеве (нынче Дерпте), ещё недавно покорённом русскими войсками; оба, по воле Божией, умерли в течение года и не видали страшных бедствий России. Ливония была снова отнята у русских Литвою и её великим королём Стефаном Баторием. Царь должен был слушать униженно наглые ругательства литовских послов. Крымцы, недавно ожидавшие конечной гибели от России, разграбили и сожгли Москву; Новгород, Тверь, Торжок, Коломна были опустошены царём так, как никогда не были опустошены неприятелем. Россия была полита кровью, бояре её перерезаны, народ измучен, Москва лишилась трёх четвертей своих обывателей, а всё тот же державный государь сидел на престоле».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Сильвестр и Адашев входили в круг близких царю людей, который получил название Избранная рада.

2.  Разорение Новгорода и Твери, о котором говорится в отрывке, произошло в 1569−1570 гг.

3.  Король Стефан Баторий в ходе войны, о которой говорится в отрывке, захватил Псков.

4.  Автор считает смерть царицы Анастасии одной из причин репрессивной политики царя, о котором говорится в тексте.

5.  Пожар Москвы, о котором говорится в тексте, произошёл в 1447 г.

6.  Автор одобряет действия царя, о которых говорится в отрывке.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Ключ к решению — внимательно читать как прямые высказывания текста (причинно-следственные связи), так и его эмоциональную окраску (осуждающий тон автора), а затем соотносить информацию с хронологией и фактами истории опричнины Ивана IV.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на текст и исторические факты.

Суждение 1. Сильвестр и Адашев — люди из ближайшего окружения царя, которых он доверял. Текст говорит о них как об обвинённых в отравлении царицы и их ссылке/заключении. Это соответствует исторической роли Избранной рады — кружка приближённых Ивана Грозного периода его конструктивной политики. Верно.

Суждение 2. После смерти Анастасии (7 августа, по тексту) царь начал репрессии и опустошение земель. Текст прямо упоминает разорение Новгорода, Твери, Коломны. Исторически это произошло в 1569–1570 гг. — период опричнины и террора. Верно.

Суждение 3. Текст упоминает Стефана Батория и отнятие Ливонии, но не говорит о захвате Пскова. Исторически Баторий осаждал Псков, но город не был взят русским королём. Неверно.

Суждение 4. Автор пишет: «Так разорвана была последняя цепь, связывавшая царя... Первым делом его было возвращение к прежней буйной жизни». Это прямо показывает причинную связь: смерть Анастасии → конец сдерживающего влияния → репрессии. Автор явно видит в её смерти поворотный момент для худшего. Верно.

Суждение 5. Текст говорит о пожаре «в июне месяце» после смерти Анастасии в августе периода Грозного. 1447 г. — совершенно другая эпоха. Неверно.

Суждение 6. Язык автора осуждающий: «бурная душа», «бесстыдная клевета», описание разрушений как катастрофы. Оценочные слова показывают критику, а не одобрение. Неверно.

Типичные ошибки

  • Путание пожаров разных эпох: студенты могут вспомнить пожар 1547 г. или 1448 г., не обращая внимания, что текст помещает событие после смерти Анастасии в 1560-х годах
  • Неправильная оценка отношения автора: попытка интерпретировать описание событий как сочувствие власти, тогда как лексика ясно демонстрирует критику и осуждение жестокости
  • Незнание деталей Ливонской войны: ошибка при утверждении, что Баторий взял Псков, хотя попытка была безуспешной
Непонятно?

Похожие задачи