Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4 Российское государство во второй половине XV–XVII в.1.4.4 Расширение территории России в XVI в.: завоевания и колонизационные процессы

Прочтите отрывок из источника.

 

«…В граде Пскове слышали бояре и воеводы, что уже идёт король Стефан на Псков, и всячески и неослабно по-прежнему осаду укрепляли. В волости же и сёла… непрестанно посылая, всякие запасы в город возить велели, дворы же и с остальными кормовыми запасами жечь повелевая, чтобы не было врагу домов и пищи… Так же православный царь и государь и великий князь ________________________, то же слышав, что литовский король на его государеву вотчину на Псков град со многою горделивою силою великою устремился. Сие же слышав благоверный государь во Псков к боярам своим и воеводам и всем воинским людям и псковичам свои царские грамоты пишет не ослабно же и мужественно во осаде быть и до смерти невозвратно с Литвою биться велев… Того же месяца в восьмой день, на первом часу дни, начали бить из наряду по граду из троих туров из двадцати пищалей, и били беспрестанно весь день до ночи, так же и на утро и выбили городовые стены да Покровскую башню всюду земли до Свиной башни, половину земли сбив… и городовую стену во многих местах проломив. И сие к королю своему возвестили. Он же весьма о сем радостен был…»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  В источнике описываются события Смоленской войны.

2.  Русский царь, имя которого пропущено в тексте,  — Иван IV.

3.  Русский город, действия против которого неприятеля описываются в источнике, выдержал неприятельскую осаду, и неприятель был вынужден отступить от его стен.

4.  Война, события которой описываются в источнике, завершилась победой русского государства.

5.  В тексте говорится об эффективном использовании противником огнестрельного оружия.

6.  В тексте говорится о бездействии русских воевод перед надвигающейся неприятельской угрозой.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Источник описывает осаду Пскова Стефаном Баторием (1581–1582) при Иване IV: город подвергся артиллерийскому обстрелу, но не сдался, хотя Ливонская война в целом закончилась поражением России.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание источника и исторические факты.

Суждение 1 (Смоленская война) — неверно. Текст говорит о короле Стефане, идущем на Псков, что соответствует осаде Пскова Стефаном Баторием в 1581–1582 годах во время Ливонской войны, а не Смоленской войны (1632–1634).

Суждение 2 (Иван IV) — верно. Пропущенное имя — это Иван IV. Именно при нём происходила Ливонская война, и Псков подвергался осаде войсками польско-литовского короля Стефана Батория.

Суждение 3 (Город выдержал осаду) — верно. Источник описывает разрушения стен и башен, однако исторически известно, что Псков не сдался: Баторий был вынужден отступить, не взяв город. Текст показывает боевые действия, но не упоминает сдачу.

Суждение 4 (Победа России) — неверно. Ливонская война завершилась Ямпольским миром (1582) с поражением России: она потеряла земли на западе.

Суждение 5 (Эффективное огнестрельное оружие противника) — верно. Фраза «начали бить из наряду по граду из троих туров из двадцати пищалей» ясно свидетельствует об интенсивном использовании артиллерии, которая наносила серьёзный урон укреплениям: «выбили городовые стены... проломив».

Суждение 6 (Бездействие русских воевод) — неверно. Текст явно описывает активные действия: воеводы «всячески и неослабно... осаду укрепляли», организовывали снабжение города, царь отправлял грамоты о мужественной обороне.

Типичные ошибки

  • Путают Ливонскую войну (1558–1583) со Смоленской войной (1632–1634) по датировке событий.
  • Забывают, что Псков выстоял при осаде, хотя Россия проиграла войну в целом — это разные уровни анализа.
  • Упускают детали текста о 20 пищалях и разрушении стен как прямого указания на эффективное использование артиллерии противником.
Непонятно?

Похожие задачи