ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 1

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4 Российское государство во второй половине XV–XVII в.1.4.6 Смута. Социальные движения в России в начале XVII в. Борьба с Речью Посполитой и со Швецией

Прочтите отрывок из документа.

 

«...Мы бояре... приговорили... на том... чтоб король Жигимонт пожаловал, дал на Владимирское и Московское и все великие государства российского царствия сына своего... королевича.

А будучи государю королевичу на российском государстве, церкви божия... чтити и украшати во всем по прежнему обычаю и всем православным христианам быть в православной христианской вере греческого закона по-прежнему, и римские веры и иных разных вер костёлов и молебных храмов в Московском государстве не ставити...

Боярам, и окольничим, и дворянам, и дьякам думным и по городам воеводам и всяким чинам бытии по-прежнему как повелось в Московском государстве при прежних великих государях... На Москве суду бытии по прежнему обычаю и по Судебнику Российского государства, а будет похотят в чём пополнити для укрепления судов, и государю на то поволоти с думою бояр и всей земли, чтоб было всё праведно».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Данный документ был составлен в период Смутного времени.

2.  Представлен фрагмент Крестоцеловальной записи.

3.  Документ составило боярское правительство Василия Шуйского.

4.  Упоминаемый в отрывке королевич  — Лжедмитрий I.

5.  Условием приглашения королевича на русский престол было принятие королевичем православия.

6.  Согласно документу, в случае воцарения королевича бояре сохраняют все свои привилегии.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Документ — это условия приглашения польского королевича Владислава в 1610 году боярским правительством «семибоярщины» с требованием соблюдения православия и боярских привилегий.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание документа и исторический контекст.

Суждение 1. Упоминание переговоров о приглашении королевича, обсуждение условий воцарения, сохранение московских порядков — всё это характерно для Смутного времени (конец XVI — начало XVII века). Верно.

Суждение 2. Крестоцеловальная запись — личный обязательство царя перед народом, которое дал Василий Шуйский в 1606 году. Данный документ — соглашение бояр об условиях приглашения королевича, составленное боярским правительством. Это разные типы документов. Неверно.

Суждение 3. Правительство Василия Шуйского пало в 1610 году. Документ составлен именно в 1610 году правительством «семибоярщины» — узкой группой боярских семей, захвативших власть после смерти Шуйского. Неверно.

Суждение 4. В тексте говорится о королевиче как о сыне короля Жигимонта (Сигизмунда III Польского). Это королевич Владислав, а не Лжедмитрий I. Неверно.

Суждение 5. В документе прямо указано: церковь должна почитаться по прежнему обычаю, православная вера греческого закона должна сохраняться, костёлы в Московском государстве не ставить. Это условие принятия православия. Верно.

Суждение 6. Текст гарантирует: бояре, окольничие, дворяне, воеводы остаются при своих должностях по-прежнему. Это сохранение привилегий боярства. Верно.

Типичные ошибки

  • Перепутать Крестоцеловальную запись (личное обещание царя) с боярским договором о приглашении королевича.
  • Спутать королевича Владислава с Лжедмитрием I — оба были претендентами на престол, но в разные периоды Смуты.
  • Не заметить, что правительство, составившее документ — это не Василий Шуйский, а «семибоярщина», пришедшая к власти после его свержения в 1610 году.
Непонятно?

Похожие задачи