ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 1

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4 Российское государство во второй половине XV–XVII в.1.4.9 Церковный раскол

Прочтите отрывок из исторического источника.

 

«Во время проповеди [патриарх] велел принести иконы старыя и новыя, кои некоторые из московских иконописцев стали рисовать по образцам картин франкских и польских. Так как этот патриарх отличался чрезмерною крутостью нрава и приверженностью греческим обрядам, то он послал своих людей собрать и доставить к нему все подобныя иконы, в каком бы доме ни находили их, даже из домов государственных сановников, что и было исполнено… Никон выколол глаза у этих образов… В этот день патриарху представился удобный случай для беседы в присутствии царя, и он много говорил о том, что такая живопись, какова на этих образах, недозволительна. Никон брал эти образа правою рукою один за другим, показывал народу и бросал их на железные плиты пола, так что они разбивались, и приказал их сжечь. Царь стоял близ нас с открытою головой, с видом кротким, в молчании внимая проповеди. Будучи человеком набожным и богобоязненным, он тихим голосом стал просить патриарха, говоря: «Нет, отче, не сжигай их, но пусть их зароют в землю». Так и было сделано».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  События, описываемые в источнике, относятся к XVII в.

2.  Царь, упоминаемый в источнике,  — Михаил Фёдорович.

3.  Современником событий, о которых идёт речь в отрывке, был протопоп Аввакум.

4.  В царствование, события которого описываются в тексте, в России произошёл Медный бунт.

5.  В отрывке подчёркивается кроткий нрав патриарха, действия которого в нём описываются.

6.  В источнике подчёркивается, что действия патриарха коснулись только простонародья, но не затронули высших сановников.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Необходимо связать описываемые события с конкретным историческим деятелем (Никон) и периодом (1650–1660-е годы), затем проверить каждое суждение прямыми цитатами из источника или своими знаниями о времени Алексея Михайловича.

Суждение 1: верно. Текст описывает реформу патриарха Никона, которая началась в 1653 году — период XVII столетия. Действия по сбору и уничтожению икон, написанных в западном стиле, — это часть его религиозных преобразований.

Суждение 2: неверно. Источник упоминает царя, который присутствовал при проповеди Никона. Это Алексей Михайлович (правил 1645–1676), а не его отец Михаил Фёдорович, который умер в 1645 году, до начала реформ Никона.

Суждение 3: верно. Протопоп Аввакум был главным противником никоновской реформы и активным деятелем раскола. События описываемого периода (середина XVII века) совпадают с его жизнью и деятельностью.

Суждение 4: верно. Медный бунт произошёл в 1662 году при Алексее Михайловиче — в период его царствования, когда совершались описанные в отрывке события.

Суждение 5: неверно. Текст прямо указывает на противоположное: патриарх «отличался чрезмерною крутостью нрава». Его жестокие действия — выкалывание глаз икон, их разбивание — свидетельствуют о суровом нраве, а не кротости.

Суждение 6: неверно. Источник явно говорит, что иконы собирались «в каком бы доме ни находили их, даже из домов государственных сановников». Реформа коснулась всех слоёв населения без исключения.

Типичные ошибки

  • Путаница между царями Михаилом Фёдоровичем и Алексеем Михайловичем — сын часто ошибочно приписывается отцу.
  • Игнорирование слова «чрезмерною крутостью» в описании характера патриарха при оценке суждения 5.
  • Неправильное прочтение фразы о сборе икон: упускается упоминание домов сановников, что опровергает суждение 6.
Непонятно?

Похожие задачи