ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 1

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.2 Русь в IX – начале XII в.1.2.1 Возникновение государственности у восточных славян. Князья и дружина

Прочтите отрывок из летописи.

 

«Выступил в поход [князь] _____________, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришёл к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нём своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал [князь], что княжат тут Аскольд и Дир. Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам приступил, неся младенца Игоря. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идём в Греки от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал [князь] __________________ Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», и показал Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира…»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Князь, чьё имя пропущено в тексте,  — Владимир Святославович.

2.  События, описываемые в отрывке, относятся к IX в.

3.  Князь, имя которого пропущено в тексте, совершил поход на Византию, в конце которого, согласно легенде, прибил свой щит к воротам Царьграда.

4.  Родство, о котором говорится в отрывке, заключается в том, что все главные участники событий  — хазары.

5.  Князь, имя которого пропущено в отрывке, оправдывает свои действия своим княжеским происхождением.

6.  В том же столетии, к которому относятся описываемые события, была принята «Русская Правда».

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Определите, что князь в тексте — Олег Вещий (по контексту и его исторической роли), затем проверьте каждое суждение на соответствие тексту и историческим фактам IX века.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на текст летописи.

Суждение 1 (неверно). В тексте пропущено имя князя, который привёл Игоря к Киеву, обманул Аскольда и Дира и убил их. Это Олег Вещий, а не Владимир Святославович. Олег был регентом при малолетнем Игоре и захватил Киев в 882 году.

Суждение 2 (верно). Летопись прямо указывает на поход к Киеву и убийство Аскольда и Дира — события 882 года, то есть IX столетия.

Суждение 3 (верно). Олег Вещий действительно совершал походы на Византию (907 и 911 гг.). По легенде, после первого похода он прибил свой щит на вратах Царьграда (Константинополя) в знак победы. Это один из самых знаменитых эпизодов его правления.

Суждение 4 (неверно). В тексте упоминаются варяги, чудь, словены, меря, весь, кривичи — это восточнославянские и финно-угорские племена. Главные участники (Олег, Игорь, Аскольд, Дир) были варягами (скандинавами), но не хазарами. Хазары — это иной народ, контролировавший степные регионы.

Суждение 5 (верно). Олег явно оправдывает убийство Аскольда и Дира ссылкой на своё княжеское происхождение: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода» и показывает Игоря как сына Рюрика.

Суждение 6 (неверно). «Русская Правда» была составлена Ярославом Мудрым в XI веке (начало XII в.), а не в IX веке.

Типичные ошибки

  • Путают Олега Вещего с Владимиром Святославовичем — нужно внимательно читать текст и помнить, что Олег был опекуном Игоря
  • Считают хазар основными участниками событий — текст явно говорит о варягах и восточнославянских племенах
  • Относят «Русскую Правду» к IX веку — это ошибка датировки, она принята значительно позже
Непонятно?

Похожие задачи