Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.2 Русь в IX – начале XII в.1.2.1 Возникновение государственности у восточных славян. Князья и дружина

Прочтите отрывок из летописи.

 

«Пошёл Игорь на греков. И послали болгары весть царю, что идут русские на Царьград: десять тысяч кораблей. И пришли, и подплыли, и стали разорять земли… А кого захватили  — одних распинали, в других же, перед собой их ставя, стреляли… Много же и святых церквей предали огню, монастыри и сёла пожгли... Когда же пришли с востока воины  — Панфирдеместик с сорока тысячами, Фока-патриций с македонянами, Фёдорстратилат с фракийцами, с ними же и сановные бояре, то окружили Русь. Русские же, посовещавшись, вышли против греков с оружием, и в жестоком сражении едва одолели греки. Русские же к вечеру возвратились к дружине своей и ночью, сев в ладьи, отплыли. Феофан же встретил их в ладьях с огнём и стал трубами пускать огонь на ладьи русских. И было видно страшное чудо. Русские же, увидев пламя, бросились в воду морскую, стремясь спастись, и так оставшиеся возвратились домой. И, придя в землю свою, поведали  — каждый своим  — о происшедшем и о ладейном огне. «Будто молнию небесную,  — говорили они,  — имеют у себя греки и, пуская её, пожгли нас; оттого и не одолели их».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Государство, о нападении на которое русского войска говорится в тексте,  — Византийская империя.

2.  События, которые описываются в тексте, происходили в IX в.

3.  Поход, о котором говорится в тексте, закончился победой русского войска.

4.  Автор подчёркивает, что в результате похода был нанесён урон христианским святыням.

5.  В правление князя, который возглавлял поход, описанный в тексте, Русь приняла христианство.

6.  Князь, возглавлявший описываемый в тексте поход, пал жертвой восстания одного из подчинённых ему племен.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Различайте позицию источника (что писалось в летописи) от объективных исторических фактов: летопись описывает события 941 года, но только некоторые её оценки соответствуют реальности, другие требуют проверки датировкой и знанием судьбы князя.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на текст летописи и исторические факты.

Суждение 1. В тексте упоминаются «греки», «Царьград», речь идёт о нападении на морское государство с христианскими храмами и монастырями. Это однозначно Византийская империя. Суждение верно.

Суждение 2. Текст описывает поход Игоря на Константинополь, который исторически произошёл в 941 году — это X век, а не IX. Суждение неверно.

Суждение 3. Из текста ясно: греческие войска окружили русское войско, и хотя бой был ожесточённым, русские потерпели поражение. Ночью они вынуждены были отступить на ладьях, после чего греческий полководец Феофан поразил их «греческим огнём» (прототипом напалма). Русские бежали в воду, спасаясь от огня. Суждение неверно.

Суждение 4. Летопись прямо указывает: «Много же и святых церквей предали огню, монастыри и сёла пожгли». Автор подчёркивает разрушение святынь как часть ущерба, нанесённого Византии. Суждение верно.

Суждение 5. Игорь правил в первой половине X века и не принял христианство. Крещение Руси произошло при князе Владимире (конец X века). Суждение неверно.

Суждение 6. Исторический факт: Игорь был убит древлянами в 945 году, восстав против его чрезмерного сбора налогов. Суждение верно.

Типичные ошибки

  • Путают IX и X века — поход Игоря на Константинополь был именно в X веке (941 г.)
  • Считают поход победой русских, потому что там велись боевые действия, но текст чётко показывает отступление под натиском греческого огня
  • Ошибочно приписывают Игорю принятие христианства, путая его с князем Владимиром
Непонятно?

Похожие задачи