Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.3 Русские земли и княжества в XII – середине XV в.1.3.2 Монгольское завоевание. Образование монгольского государства. Русь и Орда

Прочтите отрывок из летописи.

 

«И мы слышали, что татары многие народы пленили: ясов, обезов, касогов, и избили множество безбожных половцев, а других прогнали. И так погибли половцы, убиваемые гневом Бога и пречистой его Матери. Ведь эти окаянные половцы сотворили много зла Русской земле. Татары прошли всю страну половцев и подошли близко к Руси на место, которое называется Половецкий вал. Узнав об этом, русские князья Мстислав Киевский, и Мстислав Торопецкий, и Мстислав Черниговский, и прочие князья решили идти против татар, полагая, что татары нападут на них. Русские князья выступили в поход, и сражались с татарами, и были побеждены ими, и немногие только избегли смерти; кому выпал жребий остаться в живых, те убежали, а прочие перебиты были. Тут убит был старый добрый князь Мстислав, и другой Мстислав, и ещё семь князей погибло, а бояр и простых воинов многое множество. Говорят, что только одних киевлян в этой битве погибло десять тысяч».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

 

1.  В отрывке говорится о событиях битвы на реке Сить.

2.  События, описываемые в отрывке, происходили в XIII в.

3.  Современником событий, описываемых в отрывке, был князь Владимир Мономах.

4.  Автор сочувственно относится к печальной судьбе половцев.

5.  Один из Мстиславов, упомянутых в отрывке, носил прозвище «Удалой».

6.  Войско, противостоящее русским дружинам в описываемых событиях, возглавлял Мамай.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Задача требует различения фактов, содержащихся в источнике, от исторического контекста: правильно датировать событие (XIII в., 1223 г., битва на Калке), знать хронологию жизни исторических деятелей и верно интерпретировать авторскую позицию по языковым маркерам текста.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание текста и исторические факты.

Суждение 1: В тексте упоминается «Половецкий вал» как место сражения, указывается на близость татар к русским землям. Это описание соответствует битве на реке Калке (1223 г.), а не на реке Сить (1237 г.). Неверно.

Суждение 2: Летопись говорит о первом столкновении русских с татарами. Историческая дата — 1223 год, то есть XIII век. Верно.

Суждение 3: Владимир Мономах был крупным киевским князем, но он умер в 1125 году. События на Калке происходили в 1223 году — спустя почти сто лет. Мономах не мог быть современником этих событий. Неверно.

Суждение 4: Текст содержит явно враждебное отношение к половцам: они названы «окаянными», «безбожными», говорится, что их смерть — это «гнев Бога». Автор видит в их поражении справедливое возмездие за зло, причинённое Руси. Это не сочувствие, а осуждение. Неверно.

Суждение 5: Среди упомянутых князей — Мстислав Галицкий, который известен в истории под прозвищем «Удалой» (за отвагу и боевые качества). Верно.

Суждение 6: Татарское войско возглавляли полководцы Субэдэй и Джэбэ. Мамай был золотоордынским эмиром, но жил позже (XIV век) и возглавлял войска в других сражениях. Неверно.

Типичные ошибки

  • Путают битву на Калке с битвой на реке Сить, не обращая внимания на упоминание в тексте Половецкого вала
  • Забывают, что Владимир Мономах жил в конце XI — начале XII века и не мог быть современником событий 1223 года
  • Интерпретируют текст поверхностно, не замечая резко отрицательной оценки половцев автором, которая исключает сочувствие к их судьбе
Непонятно?

Похожие задачи