Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.3 Русские земли и княжества в XII – середине XV в.1.3.3 Москва как центр объединения русских земель. Политика московских князей

Прочтите отрывок из сочинения историка.

 

«Современники князя высоко ценили его за заслуги перед отечеством. Он был первым, кто поднялся на борьбу за освобождение от ордынского владычества. Князю удалось объединить большое число русских воинов, показав во время Куликовской битвы значительно возросшую силу Руси.

Правление князя продолжалось 30 лет. За это время произошло немало военных столкновений с внешними врагами, не говоря уже о внутренних конфликтах. Частые битвы опустошали русские земли, и в то же время они способствовали духовному сплочению народа, вставшего на защиту родных просторов.

Несмотря на то что великий князь не сумел предотвратить разорения, нанесённого Тохтамышем, население не склонно было винить его в этом. Князь всегда был любим народом и охотно принимал знаки его внимания и благодарности.

Соперниками князя были правители Рязани и Твери. К концу жизни он практически пресёк их попытки выйти из повиновения Москве. И всё же Рязанское и Тверское княжества ещё сохраняли своё обособленное положение».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Князь, о котором говорится в отрывке, за свои ратные подвиги получил почётное прозвище Невский.

2.  Обособленное положение земель, о котором говорится в отрывке, завершилось в годы правления Ивана IV.

3.  Разорение Москвы, о котором говорится в отрывке, произошло в 1382 г.

4.  В годы правления князя, о котором говорится в отрывке, в Москве был построен новый белокаменный Кремль.

5.  Князь, о котором говорится в отрывке, первым получил право самостоятельного сбора дани с русских земель для Золотой Орды.

6.  Князь, о котором говорится в отрывке, передал ярлык на великое княжение

сыну без разрешения хана Золотой Орды.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Нужно определить князя по деталям текста (Куликовская битва, 30 лет правления, разорение Тохтамышем) — это Дмитрий Донской, а затем привязать к нему исторические события: год разорения 1382 г., строительство белокаменного Кремля, нарушение традиции передачи ярлыка хану.

Текст описывает князя, правившего 30 лет, инициировавшего борьбу с Ордой и победившего на Куликовом поле. Это Дмитрий Иванович Донской (1359–1389). Проверим каждое суждение:

Суждение 1 — неверно. Прозвище «Невский» получил Александр Невский (XIII век) за победы над шведами и немцами, а не Донской.

Суждение 2 — неверно. Окончательное подчинение Рязани и Твери произошло при Иване III и Василии III в XV–XVI веках, а не при Иване IV.

Суждение 3 — верно. Разорение Москвы Тохтамышем в 1382 году упомянуто в тексте. Это произошло после триумфа на Куликовом поле (1380), когда хан Золотой Орды отправил войско для наказания Москвы.

Суждение 4 — верно. При Дмитрии Донском в 1367–1368 годах был построен белокаменный Кремль в Москве — первое каменное оборонительное сооружение на месте деревянного.

Суждение 5 — неверно. Право самостоятельного сбора ордынской дани получил Иван Калита раньше Дмитрия Донского, в XIV веке.

Суждение 6 — верно. Дмитрий Донской завещал великое княжение сыну Василию I без официального согласия хана, что означало первый шаг к независимости от Орды.

Типичные ошибки

  • Путают Невского (XIII век) с Донским (XIV век), не обращая внимания на детали о Куликовской битве и Тохтамыше
  • Ошибочно относят завершение обособленности княжеств к Ивану IV вместо Ивана III и Василия III
  • Забывают, что Иван Калита, а не Донской, первым получил право самостоятельного сбора дани
Непонятно?

Похожие задачи