ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 2

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.2 Россия во второй половине XIX – начале ХХ в.2.2.9 Революция 1905–1907 гг. Становление российского парламентаризма

Прочтите отрывок из выступления политического деятеля.

 

«Господа народные представители! Полученный сегодня доклад Партии народной свободы прочёл я второпях, и меня удивило то количество макиавеллизма, которым проникнут этот доклад с первой страницы до последней. Меня удивило затем в речах ораторов, убеждения которых различны с нашими, и то риторическое умолчание, которое было допущено в отношении действительного положения России, и тот пафос негодования по поводу правительственных казней, как говорили здесь, казней, которые не находят места и не могут найти его в XX веке. Господа, неужели вы полагаете, что кто-либо из нас, здесь направо, налево и в центре сидящих, мог бы сказать спокойно, положа руку на сердце, что мы являемся сторонниками военно-полевых судов и смертной казни? Неужели же русский народ, принадлежащий к славянской расе  — мягкой, гуманной, способен мириться с применением столь сильных мер наказания в обычную пору?

Господа, со времени Ярослава Мудрого и сыновей его поднят был вопрос в России о том, чтобы смертная казнь не применялась. И мы ли чужды тех заветов Монтескьё и Беккариа, основные положения которых вошли ещё в «Наказ» Великой Екатерины? Не может быть и речи об этом, господа! Но мы переживаем ужасное время, тяжёлое время, смутное время  — для такого времени должны быть другие мерила и другая оценка событий и явлений…»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

 

1.  В данном отрывке упоминается партия кадетов.

2.  Данное выступление было сделано в Совете рабочих и крестьянских депутатов.

3.  Автор считает, что военно-полевые суды должны быть немедленно отменены.

4.  Автор считает, что вопрос об отмене смертной казни был поднят в России в XI в.

5.  «Наказ», упомянутый в выступлении, был написан в 1760-х гг.

6.  Военно-полевые суды, о которых идёт речь в выступлении, были введены в России по инициативе Н. А. Милютина.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Задача требует внимательного чтения текста и проверки каждого утверждения против информации, содержащейся в источнике и исторических фактов о Государственной думе начала XX века.

Суждение 1 (верно). В тексте упоминается «Партия народной свободы», а это — официальное название партии кадетов (Конституционно-демократической партии). Кадеты критикуют правительственные казни и военно-полевые суды, что соответствует их либеральной позиции начала XX века.

Суждение 2 (неверно). Выступление обращено к «господам народным представителям», что указывает на Государственную думу. Совет рабочих и крестьянских депутатов возник только после революции 1917 года, а этот текст датируется ранее (время введения военно-полевых судов — 1906 год).

Суждение 3 (неверно). Автор говорит: «для такого времени должны быть другие мерила и другая оценка событий». Он не требует немедленной отмены судов, а признаёт их необходимость в условиях кризиса, хотя лично против них в принципе.

Суждение 4 (верно). В отрывке прямо сказано: «со времени Ярослава Мудрого и сыновей его поднят был вопрос в России о том, чтобы смертная казнь не применялась». Ярослав Мудрый — XI век (правил 1019–1054 гг.).

Суждение 5 (верно). «Наказ» Екатерины II (Наказ о новом Уложении) написан в 1767 году — это входит в период 1760-х годов.

Суждение 6 (неверно). Военно-полевые суды в 1906 году введены по инициативе П. А. Столыпина, а не Н. А. Милютина (государственный деятель XIX века).

Типичные ошибки

  • Путают Партию народной свободы с другими партиями или не узнают в названии кадетов
  • Ошибочно относят выступление к советскому периоду вместо дореволюционной Думы
  • Неправильно датируют «Наказ» Екатерины или не знают, кто именно вводил военно-полевые суды
Непонятно?

Похожие задачи