Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.2.5 Идейные течения, политические партии и общественные движения в России на рубеже веков

Прочтите отрывок из воспоминаний.

 

«Царь был сильно напуган следовавшими одно за другим покушениями террористов на его жизнь. Полиция оказалась бессильна. Ни массовые аресты, ни суды, ни казни не помогли. Наоборот, только усиливали террор. Партия  _____________ и её Исполнительный комитет казались предложением прекратить, наконец, давление на правительство и дать России конституцию. Проект весьма куцей конституции, почти не умалявшей власти царя, был им тут же предложен. Царь заинтересовался. Это было что-то новое, а главное, это давало надежду вывести его из состояния затравленного волка, не дававшего ему ни одной спокойной минуты. Лорис-Меликов стал министром внутренних дел с чрезвычайными полномочиями и передал проект конституции на обсуждение компетентных учреждений.

Началась эра «сердечного доверия». Ну, как тут не вспомнить мудрое изречение Тьера  — «сначала успокоение, а потом реформы». «Ни судов, ни казней»,  — предложил Лорис-Меликов. Просто предварительное очищение столицы. Террор главным образом был страшен в столице, где жил царь. Когда станут известны предстоящие блага конституции, там, в провинции, террор затихнет сам собой. Но сейчас этот замысел держался в строжайшей тайне».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Отрывок из воспоминаний относится к началу 1860-х гг.

2.  Царь, о котором говорится в отрывке,  — Николай I.

3.  Пропущенное в тексте название  — «Союз Освобождения».

4.  Автор отмечает скептическое отношение царя к предложенному ему проекту выхода из кризиса, о котором говорится в тексте.

5.  Автор отмечает, что предложенный царю проект выхода из кризиса держался в тайне от населения.

6.  Современником событий, о которых говорится в тексте, был К. П.Победоносцев.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Нужно точно определить исторический период (конец правления Александра II, 1880–1881) и правильно интерпретировать прямые цитаты текста о скрытности проекта и заинтересованности царя.

Определим временной период и основных действующих лиц. В тексте упоминаются покушения на царя, деятельность террористов, роль Лорис-Мелико́ва как министра внутренних дел. Это позволяет отнести события к концу царствования Александра II (1880–1881 гг.), когда революционная организация «Народная воля» совершала серию покушений на императора.

Проверим каждое суждение:

  1. Начало 1860-х — ошибка. Текст описывает 1880-е годы, когда террор достиг апогея.

  2. Николай I — неверно. Речь идёт об Александре II, о чём свидетельствуют упоминание Лорис-Мелико́ва и исторический контекст.

  3. «Союз Освобождения» — ошибка. Пропущенное название — «Народная воля», именно эта организация предложила конституцию в обмен на прекращение террора.

  4. Скептицизм царя — неверно. Текст ясно говорит: «Царь заинтересовался». Проект его привлёк, дав надежду выйти из кризиса.

  5. Проект держался в тайне — верно. Прямая цитата из текста: «этот замысел держался в строжайшей тайне».

  6. К. П. Победоносцев — современник. Он жил в 1827–1907 гг., что полностью совпадает с периодом 1880-х годов.

Типичные ошибки

  • Путают Николая I и Александра II, забывая про исторический контекст террора 'Народной воли'
  • Ошибочно датируют события началом 1860-х вместо начала 1880-х, не замечая упоминаний о системе покушений
  • Неверно истолковывают позицию царя, видя скептицизм вместо заинтересованности, которая явно выражена в тексте
Непонятно?

Похожие задачи