ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 2

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.2 Россия во второй половине XIX – начале ХХ в.2.2.1 Реформы 1860–1870-х гг.

Прочтите отрывок из воспоминаний.

 

«Подготовительные меры к покушению... начались ещё зимой [предыдущего года]. С самого начала, под непосредственным руководством С. Л. Перовской, было установлено систематическое ежедневное наблюдение за выездами [царя] из Зимнего дворца, с целью определить время, направление и посещаемые им места. Шестикратные предшествовавшие покушения на жизнь царя понуждали власть к крайней осторожности и предусмотрительности в организации этих выездов... насколько это было возможно в условиях нахождения царя под открытым небом и вне обычной защиты стен, караула и вообще всяких преград. Так, например, выезд всегда совершался... из дворцового подъезда, защищённого особой глухой деревянной пристройкой... Закрытая карета, охраняемая четырьмя вооружёнными конвойными в черкесках, по данному сигналу въезжала через левые ворота внутрь пристройки и через некоторое время, взяв седока, выезжала через правые ворота... Засим один и тот же маршрут подряд никогда не повторялся... В организацию по наблюдению за выездами царя входило шесть человек: 1.  Н. Рысаков, 2.  студент Гриневицкий, 3.  А. В. Тырков, 4.  Е. Н. Оловенникова, 5.  студент Тычинин и 6.  автор сего сообщения... Наблюдения производились более двух месяцев. Из вышеупомянутых лиц кроме С. Л. Перовской непосредственное участие в покушении... принимали лишь Рысаков и Гриневицкий.

В момент покушения я находился на Невском проспекте, где взрыв первой бомбы, брошенной Рысаковым, был принят гуляющими за обычный двенадцатичасовой выстрел пушки с Петропавловской крепости...»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Царь, о котором говорится в тексте,  — Николай I.

2.  Покушение, о котором говорится в тексте, произошло в 1881 г.

3.  Автор воспоминаний отмечает своё личное участие в подготовке покушения.

4.  Автор отмечает полную беспечность властей по охране царя, на которого готовилось покушение.

5.  Участники покушения, о котором говорится в воспоминаниях, были членами организации «Союз спасения».

6.  Современником событий, о которых говорится в воспоминаниях, был М. Т. Лорис-Меликов.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Тексте зашифрованы исторические реалии: личность S. Л. Перовской, организация «Народная воля», специфика охраны Александра II в 1880–1881 годах и конкретные детали покушения на Невском проспекте позволяют безошибочно определить, о каком событии идёт речь и какие суждения соответствуют его исторической действительности.

Разберём каждое суждение, опираясь на содержание текста и исторические знания.

Суждение 1. Текст упоминает царя и описывает события с его участием. Исторически известно, что такие детальные описания наблюдений за выездами из Зимнего дворца, о систематических покушениях и об организации «Народная воля» относятся к эпохе Александра II, а не Николая I. Суждение неверно.

Суждение 2. Текст содержит ключевые детали: С. Л. Перовская (лидер организации), упоминание о «шестикратных предшествовавших покушениях», описание Невского проспекта, взрыв бомбы. Историческое событие — покушение на Александра II — произошло 1 марта 1881 года, когда его карету на Невском проспекте поразили две бомбы. Суждение верно.

Суждение 3. Автор прямо указывает: «В организацию по наблюдению... входило шесть человек... 6. автор сего сообщения». Это явное подтверждение личного участия в подготовке. Суждение верно.

Суждение 4. Текст ясно противоречит этому: «Шестикратные предшествовавшие покушения... понуждали власть к крайней осторожности и предусмотрительности». Описаны специальные меры защиты — пристройка, охрана, переменные маршруты. Суждение неверно.

Суждение 5. Организация «Союз спасения» существовала в начале XIX века (декабристы). Участники этого покушения, включая Перовскую и Рысакова, входили в революционную организацию «Народная воля». Суждение неверно.

Суждение 6. М. Т. Лорис-Меликов действительно возглавлял Верховную распорядительную комиссию в 1880–1881 годах, то есть был современником описываемых событий. Суждение верно.

Типичные ошибки

  • Путают Александра II с Николаем I, не заметив, что текст описывает события не декабристского периода, а революционной эпохи 1870–1880-х годов.
  • Ошибочно интерпретируют фрагмент о «крайней осторожности» властей как полную беспечность, не вникнув в смысл текста.
  • Называют организацию участников «Союзом спасения» вместо «Народной воли», перепутав исторические организации разных периодов.
Непонятно?

Похожие задачи