ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 2

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.2 Россия во второй половине XIX – начале ХХ в.2.2.2 Политика контрреформ

Прочтите обращение государственного деятеля к императору.

 

«Ваше Императорское Величество. Простите ради Бога, что так часто тревожу Вас и беспокою. Сегодня пущена в ход мысль, которая приводит меня в ужас. Люди так развратились в мыслях, что иные считают возможным избавление осуждённых преступников от смертной казни. Уже распространяется между русскими людьми страх, что могут представить Вашему Величеству извращённые мысли и убедить Вас к помилованию преступников.

Может ли это случиться? Нет, нет, и тысячу раз нет  — этого быть не может, чтобы Вы, перед лицом всего народа русского, в такую минуту простили убийц отца Вашего, русского Государя, за кровь которого вся земля (кроме немногих, ослабевших умом и сердцем) требует мщения и громко ропщет, что оно замедляется.

Если бы это могло случиться, верьте мне, Государь, это будет принято за грех великий и поколеблет сердца всех Ваших подданных.

Я русский человек, живу посреди русских и знаю, что чувствует народ и что требует. В эту минуту все жаждут возмездия. Тот из этих злодеев, кто избежит смерти, будет тотчас же строить новые ковы. Ради Бога, Ваше Величество, да не проникнет в сердце Вам голос лести и мечтательности.

Вашего Императорского Величества верноподданный

Константин Победоносцев».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Данное обращение адресовано императору Николаю II.

2.  Автор обращения занимал пост обер-прокурора Синода.

3.  Преступники, на казни которых настаивает автор обращения, были членами организации «Чёрный передел».

4.  Автор обращения считает, что, настаивая на казни преступников, он выражает волю народа.

5.  Среди преступников, о которых идёт речь в обращении, были П. И. Пестель и К. Ф. Рылеев.

6.  Император, об убийстве которого идёт речь в обращении, отменил крепостное право в России.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Задача требует соотнести содержание исторического документа (письмо Победоносцева) с историческими событиями: убийство Александра II в 1881 году и казнь народовольцев, а также знанием биографии автора и хронологией других событий (декабристы, отмена крепостного права).

Разберём каждое суждение, опираясь на текст и исторические факты.

Суждение 1. В тексте говорится об убийстве отца императора, к которому обращено письмо. Константин Победоносцев — обер-прокурор Синода при Александре III, чей отец Александр II был убит в 1881 году. Николай II правил позже (с 1894 г.). Суждение неверно.

Суждение 2. Константин Победоносцев действительно занимал должность обер-прокурора Синода при Александре III. Это исторически подтверждено. Суждение верно.

Суждение 3. В обращении речь идёт об убийцах Александра II (1881 г.). Они входили в революционную организацию «Народная воля», а не «Чёрный передел». Последний был организацией конца 1870-х годов с иной программой. Суждение неверно.

Суждение 4. Автор прямо заявляет: «знаю, что чувствует народ и что требует. В эту минуту все жаждут возмездия». Он убеждён, что выражает волю народа, требующую казни преступников. Суждение верно.

Суждение 5. Пестель и Рылеев были декабристами, казнены в 1826 году. Убийцы Александра II казнены в 1881 году — разница 55 лет. Это совершенно разные люди и разные организации. Суждение неверно.

Суждение 6. Александр II (отец императора, к которому обращено письмо) отменил крепостное право в 1861 году. Суждение верно.

Типичные ошибки

  • Путаница между Александром II и Александром III, между Николаем II и предшественниками, что приводит к ошибке в первом суждении
  • Смешивание разных революционных организаций (Народная воля и Чёрный передел) из-за незнания их хронологии и программ
  • Неправильная датировка казней декабристов (1826) и убийцы Александра II (1881), что искажает понимание суждения 5
Непонятно?

Похожие задачи