Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2
Прочтите отрывок из отчёта III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии.
«…Внезапная кончина Императора Николая Павловича поразила всю Россию; скорбь была общая, непритворная, но известные качества Августейшего преемника служили для всех некоторым утешением. Нет необходимости исчислять первых действий нового венценосца, которые Ему в подробности известны по той неутомимой деятельности, с которою Он лично вникает во все отрасли государственного управления; но нельзя прейти молчанием, с какою радостью было встречено Его прибытие к армии и какую неисчислимую пользу принесло личное Его обозрение оной. Государь почти скрывал Своё намерение, и, следуя влечению Своего сердца, предпринял путешествие в Крым вопреки замечаний приближённых к Нему лиц. Впоследствии те самые лица, которые не одобряли этого намерения, увидя, с каким восторгом был принят Государь своею армией и как она оживилась Его присутствием, согласились в преувеличении своих опасений.
<…>
Тем не менее нельзя умолчать, что война чрезвычайно тягостна для России: рекрутские наборы, ополчение, остановившаяся торговля умножают нужды и бедность, и хотя русские готовы переносить и дальнейшие едствия, но если бы правительство, сохраняя твёрдость и своё достоинство, достигло мира на условиях честных, то это было бы общею радостью в Империи».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1. «Августейший преемник», о котором идёт речь в отрывке, — император Александр II.
2. Участником войны, о которой идёт речь в отрывке, был М. Б. Барклай де Толли.
3. Автор считает, что поездка императора в Крым не принесла никакой пользы.
4. Автор пишет, что намерение императора посетить Крым не одобрялось рядом приближённых императора.
5. В результате войны, о которой идёт речь в отрывке, Россия потеряла Крым.
6. Мирный договор, завершивший войну, о которой идёт речь, был подписан в Париже.
Разбор
Шаг 1. Определяем исторический контекст.
Отрывок написан после смерти Николая I и говорит о его «Августейшем преемнике». Хронологически это 1855 год, начало правления Александра II. Упоминание войны в Крыму — это Крымская война (1853–1856).
Шаг 2. Проверяем каждое суждение.
Суждение 1: «Августейший преемник» — Александр II. В тексте явно говорится о смене императора после Николая I, это был именно Александр II. Верно.
Суждение 2: Барклай де Толли участвовал в войне. Барклай де Толли — военачальник Отечественной войны 1812 года, умер в 1818 году. К Крымской войне (1853–1856) он отношения не имел. Неверно.
Суждение 3: Поездка в Крым не принесла пользы. Текст прямо говорит: «какую неисчислимую пользу принесло личное Его обозрение». Автор явно оценивает её положительно. Неверно.
Суждение 4: Намерение посетить Крым не одобрялось приближёнными. В отрывке сказано: «почти скрывал Своё намерение... вопреки замечаний приближённых к Нему лиц». Верно.
Суждение 5: Россия потеряла Крым. По итогам Парижского мира (1856) Россия сохранила Крым, но потеряла другие территории (южную Бессарабию). Неверно.
Суждение 6: Договор подписан в Париже. Крымская война завершилась Парижским миром 1856 года. Верно.
Типичные ошибки
- Путают участников разных войн: Барклай де Толли был героем войны 1812 года, а не Крымской войны
- Игнорируют прямые цитаты текста о пользе поездки: автор явно восхваляет поездку императора
- Ошибаются в итогах Крымской войны: Россия не потеряла Крым, но была ограничена в военном присутствии на Чёрном море
Похожие задачи
- № 9715Прочтите отрывок из воспоминаний современника. «Но возвращусь к предмету своих воспоминаний: первым дням нашей свободы.Ч
- № 4172Прочтите отрывок из текста мирного договора. «Статья I. Со дня размена ратификаций настоящего трактата быть на вечные вр
- № 4857Прочтите отрывок из работы историка. «Резкое недовольство политикой царского правительства начинала проявлять даже часть
- № 54709Прочтите отрывок из воспоминаний. «Этот год не уступал предшествовавшему году в напряжённой деятельности нашего правител
- № 4937Прочтите отрывок из воспоминаний участника событий. «Подойдя к крепости, японцы решили взять её открытой силой, но ряд а
- № 12233Прочтите отрывок из воспоминаний очевидца. «Первое заседание Совещания было назначено 19 июля в 2 часа дня в большом Пет