ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 2

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.1 Россия в XVIII – середине XIX в.

Прочтите отрывок из исторического источника.

 

«Ночь 19 января была страшной для России. Умер правнук царя Алексея Михайловича, внук Петра Великого, сын царевича Алексея. Кто унаследует трон?  — думал каждый, кто был в ту ночь в Лефортовском дворце. В русской истории уже не раз бывало, что после смерти государя, не оставившего прямого наследника, ужас междуцарствия надвигался на страну. Ещё жива была память о страшных годах начала XVII века, когда после кончины бездетного царя Фёдора Ивановича и таинственной гибели последнего из сыновей Ивана Грозного  — царевича Дмитрия, началась чудовищная вакханалия у трона, гражданская война, разорение и грабежи. По словам современника, русских людей тогда сковало «безумное молчание». Всем казалось, что вот-вот небо упадет на погрязшую в грехах и преступлениях русскую землю и Россия исчезнет.

Памятны были и события весны 1682 года, когда умер бездетный царь Фёдор Алексеевич. Тогда стрельцы, умело подогреваемые и направляемые царевной Софьей, бросились убивать и грабить сторонников семьи нового, только что избранного царя...»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Император, о смерти которого говорится в отрывке, был последним прямым потомком династии Романовых по мужской линии.

2.  События конца XVII в., о которых говорится в отрывке, вошли в историю под названием «Смута».

3.  В отрывке речь идёт о смерти императора Петра II.

4.  После смерти императора, о которой говорится в отрывке, на престол взошла Елизавета Петровна.

5.  Судьба русского трона в ходе событий, описываемых в отрывке, была решена Верховным тайным советом.

6.  После смерти императора, о которой говорится в отрывке, в России начинается правление новой династии.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Определите правителя по деталям текста, затем проверьте каждое суждение на соответствие историческим фактам времени вокруг смерти Петра II.

Определение правителя, о смерти которого идёт речь

В отрывке упомянуты: правнук Алексея Михайловича, внук Петра Великого, сын царевича Алексея, умерший 19 января. Это описание точно соответствует Петру II, скончавшемуся в 1730 году.

Проверка каждого суждения

Суждение 1 — верно. Петр II действительно был последним прямым потомком Романовых по мужской линии. После его смерти в династии остались только женщины: Анна Иоанновна, Елизавета Петровна и их потомки.

Суждение 2 — неверно. Текст упоминает события начала XVII века (после Фёдора Ивановича и гибели царевича Дмитрия) — именно это и была историческая Смута. События 1682 года со стрельцами и Софьей — это кризис конца XVII века, но не Смута.

Суждение 3 — верно. Это подтверждается всеми деталями: правнук Алексея Михайловича, внук Петра I, сын царевича Алексея, смерть в 1730 году.

Суждение 4 — неверно. На престол взошла Анна Иоанновна, герцогиня Курляндская. Елизавета Петровна правила позже, с 1741 года.

Суждение 5 — верно. Верховный тайный совет решил судьбу престола, составив кондиции и пригласив Анну Иоанновну.

Суждение 6 — неверно. Анна Иоанновна — представительница той же династии Романовых, правление продолжается, новой династии не началось.

Типичные ошибки

  • Путают Смуту начала XVII века с кризисом престола конца XVII века
  • Ошибочно думают, что после Петра II на престол взошла Елизавета, забывая про Анну Иоанновну
  • Считают, что после смерти Петра II началось правление новой династии, не замечая, что Романовы продолжили своё правление
Непонятно?

Похожие задачи