Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.1 Россия в XVIII – середине XIX в.2.1.9 Отечественная война 1812 г.

Прочтите отрывок из исторического источника.

 

«Наконец, Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то народ русский впервые ощутил свою силу, тогда-то пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а впоследствии и народной. Вот начало свободомыслия в России.

Правительство само произнесло слова: «Свобода, освобождение». Само рассевало сочинение о злоупотреблении неограниченной власти Наполеона, и клик русского монарха огласил берега Рейна и Сены. Ещё война длилась, когда ратники, возвратясь в дома, первые разнесли ропот в классе народа. «Мы проливали кровь, говорили они, а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили родину от тирана, а нас вновь тиранят господа...» Тогда-то стали говорить военные: «Для того ль освободили мы Европу, чтобы наложить цепи на себя? для того ль дали конституцию Франции, чтобы не сметь говорить о ней, и купили кровью первенство между народами, чтобы нас унижали дома?»

...А как ропот народа, от злоупотребления властей происшедший, грозил кровавою революцией, то тайные общества вознамерились отвратить меньшим злом большее и начать свои действия при первом удобном случае...»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Одной из главных целей движения военных, упоминаемого в отрывке, была отмена крепостного права.

2.  Русский монарх, упоминаемый в отрывке,  — это Николай I.

3.  Автор воспоминаний отрицательно относится к настроениям, распространявшимся в среде военных после окончания войны с Наполеоном.

4.  Все участники движения военных, упоминаемого в отрывке, по своим политическим взглядам были республиканцами.

5.  Участниками тайных обществ, упоминаемых в отрывке, были И. И. Пущин и К. Ф. Рылеев.

6.  Одними из первых тайных обществ, о которых говорится в отрывке, были Союз спасения и Союз благоденствия.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Текст описывает пробуждение политического сознания в России после войны 1812 года и формирование движения декабристов через тайные общества, корни которых лежали в контрасте между освобождением Европы и крепостным рабством на родине.

Проанализируем каждое суждение в контексте текста и исторических фактов.

Суждение 1 — верно. В отрывке говорится о недовольстве военных, вернувшихся после войны: они указывают на контраст между освобождением Европы и сохранением крепостного рабства на родине (барщина, цепи). Отмена крепостного права действительно была одной из главных целей декабристов.

Суждение 2 — неверно. События в тексте относятся к периоду после Отечественной войны 1812 года и войны 1813–1815 годов. Русским монархом был Александр I (правил 1801–1825), а не Николай I, вступивший на престол только в 1825 году.

Суждение 3 — неверно. Автор текста не критикует, а сочувствует этим настроениям. Он показывает их справедливость и логику, используя прямую речь военных. Его тон скорее сочувственный, чем осуждающий.

Суждение 4 — неверно. Среди декабристов были как республиканцы, так и сторонники конституционной (ограниченной) монархии. Единства в политических взглядах не было.

Суждение 5 — верно. Иван Пущин и Кондратий Рылеев — известные декабристы, активные участники тайных обществ, упоминаемых в отрывке.

Суждение 6 — верно. Союз спасения (1816–1818) и Союз благоденствия (1818–1821) были действительно первыми организациями декабристского движения.

Типичные ошибки

  • Путают Александра I и Николая I при определении периода царствования — текст относится к эпохе Александра I (до 1825 года)
  • Неверно интерпретируют авторскую позицию, считая, что он критикует военных, тогда как он им явно симпатизирует и показывает логику их требований
  • Забывают, что декабристы не были единой организацией с одинаковыми взглядами — среди них были сторонники разных политических систем (республика, конституционная монархия)
Непонятно?

Похожие задачи