Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4.10 Социальные движения XVII в.

Прочтите отрывок из записок.

 

«Как только они получили прощение, то расположились станом под Астраханью, откуда толпами отправлялись в город, одетые все до того роскошно, что одежда самых бедных была сшита из золотой парчи или шёлка. Их атамана можно было узнать только по почёту, который ему оказывали, потому что не иначе как на коленях и падая ниц, приближались к нему. Когда к нему обращались, то запрещалось называть иначе, как батько, batske, что на их языке, значит, отец.

Люди его мало-помалу стали продавать городским купцам то, что они награбили в продолжении четырёх лет у Москвитян, Персиян и Татар.

Так как людей его можно было встретить всюду, то я не упускал случая поговорить с ними, чтобы разузнать об их действиях. Не будучи в состоянии понять, как 300 или 400 человек наводили на всех ужас, я расспрашивал некоторых, как это могло случиться. Они отвечали мне, что действительно, при возвращении в Астрахань, их было 300 или 400 человек, а несколько раньше они составляли войско в 6000 человек, когда же были все в сборе, то завладели: Низабатом, Скабараном, Мордувом и другими приморскими Персидскими городами.

Атаман и его шайка, оправившись от перенесённых во время бунта бедствий, томились столь долгим отдыхом и вздумали возвратиться на берега Дона, где атаман, пользуясь большим влиянием, должен был собрать новые силы.

И вот, без ведома воеводы, под сильным прикрытием выехал он из Астрахани. Это удаление поразило верных подданных царя, так как для них не оставалось сомнения, что он ушёл с целью производить новые опустошения и кровопролития».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

 

1.  События, о которых говорится в отрывке, происходили в 1640-х гг.

2.  Атаман, о котором говорится в тексте,  — Иван Болотников.

3.  События, о которых говорится в отрывке, происходили в царствование Алексея Михайловича.

4.  Автор отмечает скромность и даже бедность одеяний окружения атамана.

5.  В ходе восстания, о начале которого говорится в отрывке, восставшие захватывали город Тулу.

6.  Одним из сподвижников руководителя восстания, о котором говорится в отрывке, был Василий Ус.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Отрывок описывает события восстания Степана Разина (1670–1671 гг.) при царе Алексее Михайловиче; ключ к определению верных суждений — внимательное прочтение текста, сопоставление с подлинными историческими фактами, и знание того, кто на самом деле был атаманом и его сподвижниками.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание отрывка и исторические факты.

Суждение 1 (1640-е гг.) — неверно. Текст описывает события восстания Степана Разина. Упоминание «четырёх лет» грабежей и пребывания под Астраханью указывает на период 1667–1671 гг. (поход за зипунами 1667–1669 гг. и восстание 1670–1671 гг.), а не 1640-е годы.

Суждение 2 (Иван Болотников) — неверно. Атаман в тексте — Степан Разин. Болотников возглавлял восстание в начале XVII века, это совершенно другой период и событие.

Суждение 3 (Алексей Михайлович) — верно. Алексей Михайлович правил в 1645–1676 гг., что полностью охватывает годы восстания Разина (1670–1671 гг.).

Суждение 4 (Скромность одежды) — неверно. Текст прямо говорит противоположное: люди Разина были «одеты роскошно», даже самые бедные из них носили одежду из золотой парчи или шёлка.

Суждение 5 (Захват Тулы) — неверно. Восставшие под предводительством Разина Тулу не захватывали. Тула была взята в ходе восстания Болотникова в XVII веке, но не при Разине.

Суждение 6 (Василий Ус) — верно. Василий Ус был одним из ближайших сподвижников Степана Разина и участвовал в восстании.

Типичные ошибки

  • Путают восстание Степана Разина с восстанием Ивана Болотникова, хотя они разделены столетием и имеют разные цели, участников и географию
  • Неправильно интерпретируют описание роскошной одежды, ошибочно полагая, что текст говорит о бедности соратников Разина
  • Не учитывают временные рамки правления Алексея Михайловича (1645–1676 гг.) и ошибочно относят события к другим периодам
Непонятно?

Похожие задачи