ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 1

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4.6 Смута. Социальные движения в России в начале XVII в. Борьба с Речью Посполитой и со Швецией

Прочтите отрывок из хроники М. Бера.

 

«17 мая свершился дьявольский умысел, таившийся в продолжение целого года. В 3 часа по полуночи, когда царь и Польские господа покоились глубоким сном и не успели ещё проспаться от вчерашнего похмелья, изменники вдруг ударили во все колокола, коих в каждой церкви по пяти и по шести, в некоторых же по двенадцати, а церквей в Москве по крайней мере три тысячи. Народ взволновался; несколько сот тысяч человек, схватив дубины, ружья, сабли, копья, кто что мог (бешенство их вооружало) устремились ко дворцу. Царь, изумлённый тревогою, немедленно приказал своему любимцу, Басманову, узнать о причине смятения. Но коварные бояре отвечали вельможе, что им неизвестно, от чего волнуется народ, и что, вероятно, случился где-нибудь пожар. Когда же с громом набатов соединились неистовые крики, достигшие внутренних царских покоев, Царь выслал Басманова вторично с повелением удостовериться, точно ли открылся пожар, а сам оставил своё ложе и спешил одеться. Басманов видит весь двор, наполненный людьми вооруженными, и спрашивает: чего они хотят? что значит, колокольный звон? Народ завопил... «Выдай Самозванца; тогда узнаешь ответ наш!».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Царь, о котором говорится в тексте, воцарился под именем Димитрий.

2.  События, о которых говорится в тексте, произошли в 1613 г.

3.  В подготовке мятежа, о котором говорится в тексте, большую роль играл В. И. Шуйский.

4.  Супруга царя, о котором говорится в тексте, была полькой.

5.  Согласно тексту, царь был прекрасно осведомлён о готовившемся против него заговоре.

6.  В том же десятилетии, к которому относится описываемый в тексте мятеж, произошло восстание Хлопка.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Нужно сопоставить содержание источника (требование выдать Самозванца, польскую супругу, боярский заговор) с конкретными историческими персонажами и событиями периода правления Лжедмитрия I, а также проверить хронологию.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание источника и исторические факты.

Суждение 1. Текст описывает царя, против которого восстали, требуя выдать «Самозванца». Это может быть только Лжедмитрий I (Григорий Отрепьев), самозванец, выдавший себя за сына Ивана Грозного. Он действительно воцарился под именем Димитрий. Верно.

Суждение 2. Дата 17 мая указана в тексте, но год не назван. Мятеж произошёл в 1606 г., а не в 1613 г. (1613 — год воцарения Романовых). Неверно.

Суждение 3. Мятеж организовали московские бояре, недовольные правлением Лжедмитрия. Василий Иванович Шуйский возглавлял заговор и после восстания был провозглашен новым царем. Верно.

Суждение 4. Жена Лжедмитрия I — Марина Мнишек, дочь польского воеводы. Её присутствие при дворе (упоминается, что царь и «Польские господа» спали) подтверждает её польское происхождение. Верно.

Суждение 5. Текст явно указывает: бояре говорили Басманову, что им неизвестна причина волнений, якобы произойдёт пожар. Царь был застигнут врасплох. Неверно.

Суждение 6. Восстание Хлопка произошло в 1601—1603 гг., то есть в начале XVII века, в том же десятилетии, что и мятеж 1606 г. Верно.

Типичные ошибки

  • Путают Лжедмитрия I (1605—1606) с Лжедмитрием II и ошибаются в датировке восстания (1606, а не 1613 или 1603)
  • Не обращают внимание на упоминание польских господ и не связывают это с Мариной Мнишек
  • Неправильно датируют восстание Хлопка, забывая, что оно произошло в начале 1600-х годов, в одном десятилетии с 1606 г.
Непонятно?

Похожие задачи