Составление плана текста и анализ текста: подготовка к ОГЭ
Коротко о главном
Задания 21–24 ОГЭ строятся вокруг одного текста (обычно 1–1,5 страницы, из школьного курса, публицистики или адаптированного научного текста). Их не решить «по памяти» без обращения к тексту — правильный ответ почти всегда должен опираться на конкретные фразы источника или логично вытекать из них. Задание 24 требует составить план текста — выделить смысловые части и озаглавить каждую. Умение быстро находить структуру текста и вычленять главное — ключевой навык для всего блока.
Определения и формулы/правила
| Понятие | Что это значит |
|---|---|
| План текста | Перечень заголовков (пунктов), отражающих последовательность смысловых частей текста |
| Простой план | Список пунктов без деления на подпункты |
| Сложный план | Пункты с подпунктами (используется реже, в задании 24 ОГЭ обычно достаточно простого) |
| Смысловая часть | Отрывок текста, посвящённый одной микротеме (одной идее, аспекту) |
| Микротема | Основная мысль одного абзаца или группы абзацев |
| Тезис | Утверждение автора, которое он поясняет или доказывает |
| Аргумент/пример | Факт, ситуация или иллюстрация, подтверждающая тезис |
Правило составления плана:
- Прочитать текст целиком, понять общую тему.
- Разделить текст на логические части (обычно они совпадают с абзацами или их группами).
- Определить главную мысль каждой части.
- Сформулировать заголовок кратко (назывное предложение или словосочетание), не копируя длинные фразы из текста.
- Проверить: заголовки вместе должны отражать всё содержание текста без пропусков и повторов.
Правило для заданий 21–23 (работа с текстом):
- Если вопрос начинается «Что автор называет...», «Какие признаки указаны...» — ответ ищем только в тексте, формулировка должна быть близка к тексту, но можно перефразировать.
- Если вопрос требует «привести пример», «объяснить», «используя знания курса, назовите...» — нужно сочетать текст и собственные знания: сначала найти опору в тексте, затем дополнить своим примером или пояснением.
- Количество элементов ответа должно строго соответствовать вопросу (если спрашивают «три причины» — писать ровно три, не больше и не меньше значимых).
Как применять
Пример 1. Составление плана. Текст состоит из 4 абзацев: 1) определение социальной роли, 2) виды социальных ролей, 3) конфликт ролей, 4) способы разрешения ролевого конфликта. План:
- Понятие социальной роли.
- Виды социальных ролей.
- Ролевой конфликт и его причины.
- Пути разрешения ролевого конфликта.
Пример 2. Задание типа 21 («Что говорит текст»). Вопрос: «Какие два признака гражданского общества названы в тексте?» Алгоритм: находим абзац о гражданском обществе → выписываем именно те признаки, что перечислены (например: «добровольность объединений» и «независимость от государства») → не добавляем свои признаки, если их не просят.
Пример 3. Задание типа 22–23 (текст + знания). Вопрос: «Используя текст и знания курса, приведите пример проявления одной из функций семьи, названной в тексте.» Алгоритм: 1) находим в тексте перечень функций (например, воспитательная, экономическая, репродуктивная); 2) выбираем одну; 3) придумываем конкретный жизненный пример (не из текста), иллюстрирующий именно эту функцию — например, для воспитательной: «родители приучают ребёнка к самостоятельности, поручая ему домашние обязанности».
Типичные ошибки
- Составление плана из слишком общих или слишком дробных пунктов — план не отражает реальную структуру текста.
- Копирование целых предложений текста в заголовки плана вместо краткой формулировки.
- Пропуск смысловой части текста (в плане отсутствует пункт, соответствующий целому абзацу).
- Ответ на задание 21 «своими словами» с искажением смысла — при работе с текстом важна точность, а не пересказ.
- Отсутствие примера в заданиях, где требуется опора на собственные знания — многие ограничиваются пересказом текста, хотя нужен пример «из жизни» или курса обществознания.
- Неверное количество элементов ответа (например, вместо трёх причин указана одна общая фраза).
- Ответы без опоры на текст там, где формулировка вопроса прямо требует использовать текст («в тексте указано...»).
Где встречается на экзамене
Задания 21–24 ОГЭ по обществознанию образуют единый блок, работающий с одним источником:
- Задание 21 — найти и выписать информацию непосредственно из текста (без домысливания).
- Задание 22 — ответить на вопрос, используя текст и/или знания курса, часто нужно объяснить связь или высказать оценку.
- Задание 23 — привести примеры, аргументы или иллюстрации к положениям текста, опираясь на знания обществознания.
- Задание 24 — составить план текста, выделив и озаглавив его смысловые части.
Навыки анализа текста и структурирования информации также помогают при выполнении заданий с текстовыми фрагментами в других частях экзамена, где требуется найти верное/неверное суждение по приведённому отрывку.
Частые вопросы
Сколько пунктов должно быть в плане текста для задания 24?
Обычно план состоит из 3–5 пунктов — по числу смысловых частей (как правило, совпадает с количеством абзацев или групп абзацев). Точное число не фиксировано, важно охватить всё содержание без пропусков.
Можно ли использовать в плане цитаты из текста?
Заголовки плана должны быть краткими и обобщающими, а не цитатами. Небольшую фразу из текста допустимо использовать как основу заголовка, но лучше сформулировать своими словами.
Нужно ли в задании 21 добавлять свои примеры?
Нет. Задание 21 требует только информацию из текста — точную выборку без домысливания и без собственных примеров.
Как понять, что вопрос требует использовать собственные знания?
Обычно в формулировке есть фраза «используя текст и знания курса» или «привлекая знания обществоведческого курса» — тогда нужно объединить данные текста с примером или пояснением из своих знаний.
Что делать, если не понятно, к какому абзацу относится вопрос?
Перечитать текст, найти ключевые слова из вопроса — они почти всегда совпадают или близки по смыслу с фразами в определённом абзаце текста.
Снижают ли балл за лишние пункты в плане?
Если лишний пункт не искажает структуру текста и не дублирует другой пункт, это не всегда критично, но избыточная дробность может считаться нарушением логики плана — лучше объединять близкие по смыслу мысли.
Потренироваться: задание 21 · задание 22 · задание 23 · задание 24