ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 2

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.1 Россия в XVIII – середине XIX в.2.1.8 Правовые реформы и мероприятия по укреплению абсолютизма в первой половине XIX в.

Прочтите отрывок из указа российского императора.

 

«1) Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретённых или родовых крестьян своих поодиночке или целым селением на волю и вместе с тем утвердить им участок земли... то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своём через губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам...

4)  Крестьяне и селения, от помещиков по таковым условиям с землёю отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев.

На сем основании Правительствующий сенат не оставит учинить все нужные распоряжения.

Контрассигнировал (т. е. скрепил печатью) министр внутренних дел граф Виктор Кочубей».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1.  Министр внутренних дел, скрепивший печатью документ, входил в состав Негласного комитета.

2.  Указ подписал император Павел I.

3.  На основании этого указа свободу получили более 30% крепостных крестьян.

4.  Указ предполагал личное освобождение крестьян с наделом земли.

5.  Указ был подписан в 1803 г.

6.  В период подписания указа особым влиянием на императора пользовался А. А. Аракчеев.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Указ о свободных хлебопашцах (1803 г.) — это либеральная инициатива раннего Александра I, предусматривавшая добровольное освобождение крестьян с землей, но практическое значение имела минимальное из-за нежелания помещиков расставаться с собственностью.

Пункт 1. Виктор Кочубей, подписавший указ как министр внутренних дел, действительно входил в Негласный комитет при Александре I — это неофициальное совещание приближённых, обсуждавших реформы. Суждение верно.

Пункт 2. В тексте указа нет имени императора, но содержание (забота о крестьянстве, либеральный тон, работа с министерством) относится к эпохе Александра I, а не Павла I. При Павле такой указ был невозможен. Суждение неверно.

Пункт 3. Необходимо оценить масштаб. За весь период царствования Александра I (1801–1825) по такому механизму освобождалось ничтожное число крестьян — примерно 47 тысяч, что составляет менее 0,5% от всего крепостного населения. Помещики редко добровольно отпускали крестьян с землёй, так как это означало потерю собственности. Суждение неверно.

Пункт 4. Указ прямо предусматривает: помещик может отпустить крестьян «с землёю», и они становятся «свободными хлебопашцами» — особым сословием. Это личное освобождение с земельным наделом. Суждение верно.

Пункт 5. Исторический контекст и реформаторский характер указа (работа Кочубея в Негласном комитете) указывают на 1803 год — период активных преобразований Александра I. Суждение верно.

Пункт 6. Аракчеев приобрёл реальное влияние значительно позже, особенно после 1815 года. В 1803 году главным советником был Кочубей и другие члены Негласного комитета. Суждение неверно.

Типичные ошибки

  • Путают время влияния Аракчеева: его расцвет приходится на 1810-е годы, а не на 1803 год
  • Преувеличивают масштаб освобождений по этому указу, забывая, что помещики редко использовали эту возможность
  • Ошибочно приписывают указ Павлу I вместо Александра I, не замечая либерального тона и содержания документа
Непонятно?

Похожие задачи