ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 2

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.1 Россия в XVIII – середине XIX в.2.1.9 Отечественная война 1812 г.

Прочтите отрывок из работы историка В. П. Никольского.

 

«Захваченный всецело сначала идеей ниспровержения европейского тирана Наполеона, а затем ловко увлеченный Меттернихом мыслью искоренить в Европе революционные идеи, [император] надолго увлекается ролью европейского арбитра, навсегда отвлекаясь от своих прежних светлых идеалов в деле перестройки собственного государства. Бремя внутреннего правления становилось при этих условиях для него все тяжелее и невыносимее. Явилась необходимость часть этого бремени переложить на доверенного и ближайшего своего помощника. <...>

Таким избранником оказался граф Аракчеев, ставший к концу царствования [императора] неограниченным, бесконтрольным правителем всего государства, единственным докладчиком по всем делам правления...».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Император, о котором говорится в тексте,  — Николай I.

2.  Упомянутые в документе «прежние светлые идеалы» императора были связаны с идеями Эпохи Просвещения.

3.  Время правления императора относится ко второй половине XIX в.

4.  Историк считает, что император в конце своего царствования слишком мало занимался внутренними делами.

5.  В период царствования данного императора в России были учреждены министерства.

6.  Историк считает роль А. А. Аракчеева в конце царствования данного императора незначительной.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: В тексте идёт речь об Александре I, который переложил внутреннее управление на Аракчеева, увлёкшись европейской политикой — это позволяет проверить знания о его реформах начала царствования и политике консервации конца правления.

Определим, о каком императоре идёт речь. Текст упоминает Аракчеева как «неограниченного, бесконтрольного правителя» в конце царствования — это характеристика правления Александра I, а не Николая I. Суждение 1 — неверно.

Суждение 2: «Прежние светлые идеалы» связаны с идеями Просвещения — верно. Александр I в начале своего правления действительно был увлечён либеральными реформами, вдохновлёнными просветительской мыслью (либеральный манифест, планы конституции). Позже он отвлёкся на внешнюю политику и борьбу с революционными идеями в Европе. Суждение 2 — верно.

Суждение 3: Правление Александра I (1801—1825) относится к первой половине XIX в., а не второй. Суждение 3 — неверно.

Суждение 4: Историк прямо пишет, что «бремя внутреннего правления становилось всё тяжелее и невыносимее» и появилась необходимость переложить часть обязанностей на помощника. Это явно выражает мысль, что император мало занимался внутренними делами. Суждение 4 — верно.

Суждение 5: При Александре I была проведена министерская реформа (1802 г.), учреждены восемь министерств вместо прежних коллегий. Суждение 5 — верно.

Суждение 6: Текст подчёркивает, что Аракчеев стал «неограниченным, бесконтрольным правителем» и «единственным докладчиком по всем делам». Это свидетельствует о его исключительной, а не незначительной роли. Суждение 6 — неверно.

Типичные ошибки

  • Спутать Александра I с Николаем I — они оба были императорами XIX века, но Аракчеев был влиятельным министром именно при первом
  • Неправильно датировать правление Александра I — отнести его ко второй половине XIX в. вместо первой половины
  • Недооценить роль Аракчеева — текст явно говорит о его всевластии, поэтому характеризация его роли как незначительной противоречит источнику
Непонятно?

Похожие задачи