Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.1 Россия в XVIII – середине XIX в.2.1.12 Имперская внешняя политика самодержавия. Крымская война и ее последствия для страны

Прочтите отрывок из статьи историка.

 

«Англичане, уложив под _________________ 22 тысячи человек, так и не смогли взять третий бастион («Большой редан», по их сводкам), не одержав побед ни на суше, ни на море. Успех сопутствовал французам. Однако после взятия ________________ ни один человек в здравом уме и твёрдой памяти не помышлял о вторжении [вглубь России]. Пример Карла XII и Наполеона не вдохновлял. Французский маршал Пелисье заявил, что двинется вперёд только по письменному приказу императора. Но Наполеон III достиг желаемого: трон был укреплен кровью 100 тысяч французов, взятие ____________ представлено как реванш за 1812 год, и перспектива дальнейшего кровопролития ради утверждения британской гегемонии на Ближнем Востоке его не прельщала.

…С мечтой поставить Россию на колени пришлось расстаться. В марте 1856 года Парижский мир был заключён на условиях, болезненно воспринятых в России,  — как-никак с 1711 года страна не подписывала акта о поражении,  — но всё же приемлемых».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Текст посвящен окончанию русско-турецкой войны 1877−1878 гг.

2.  Пропущенное в тексте название  — Севастополь.

3.  Историк отмечает противоречия в лагере противников России.

4.  Историк отмечает, что победе над Россией прежде всего способствовали военные успехи Англии.

5.  Одним из условий мирного договора, о котором говорится в тексте, стала нейтрализация Чёрного моря.

6.  Предыдущее поражение России, о котором говорится в тексте, произошло в период царствования Екатерины II.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Необходимо соотнести содержание текста с конкретными историческими событиями (Крымская война, Парижский мир 1856 года), выявить противоречия в лагере противников России и проверить исторические факты о договорных условиях и датах поражений.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание текста и исторические факты.

Суждение 1: Текст говорит о Парижском мире 1856 года и упоминает 22 тысячи англичан, третий бастион, французского маршала Пелисье — всё это характерно для Крымской войны 1853–1856 гг., а не русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Неверно.

Суждение 2: Пропуски в тексте логически заполняются словом «Севастополь». Англичане и французы штурмовали именно этот город; взятие Севастополя было главным событием войны. Автор говорит о нежелании продвигаться вглубь России после его падения, что соответствует исторической реальности. Верно.

Суждение 3: Текст ясно показывает противоречия в коалиции противников: англичане терпят потери и не берут позиции; французы добиваются успеха; французский маршал требует прямого приказа императора для продвижения; сам Наполеон III не хочет продолжать войну ради британской гегемонии. Это явные противоречия целей и интересов союзников. Верно.

Суждение 4: Текст прямо указывает на успех французов и потери англичан (22 тысячи не взяли бастион). Французы одерживали победы, англичане — нет. Утверждение противоречит тексту. Неверно.

Суждение 5: Парижский мирный договор 1856 года действительно установил нейтрализацию Чёрного моря — запретил России и Турции держать там боевой флот и строить укрепления. Это было одно из главных условий. Верно.

Суждение 6: Поражение 1711 года — это Прутский поход Петра I (царствование Петра I, а не Екатерины II). Екатерина II царствовала с 1762 года. Неверно.

Типичные ошибки

  • Спутать Крымскую войну 1853–1856 гг. с русско-турецкой войной 1877–1878 гг. из-за упоминания России и её поражения
  • Приписать победу над Россией военным успехам Англии, хотя текст явно говорит об успехах французов
  • Забыть о Прутском походе 1711 года и неправильно датировать последнее поражение России периодом Екатерины II вместо времени Петра I
Непонятно?

Похожие задачи