ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 1

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4 Российское государство во второй половине XV–XVII в.1.4.6 Смута. Социальные движения в России в начале XVII в. Борьба с Речью Посполитой и со Швецией

Прочтите отрывок из сообщения современника.

 

«Во всём казаки боярам и дворянам сильны, делают, что хотят, а дворяне де и дети боярские разъехалися по поместьям, а на Москве осталось дворян и детей боярских всего тысячи с две, да казаков полпяты тысячи (4500) человек, а стрельцов с тысячу человек, да мужики чернь. А бояр де и князя Ф. И. Милославского с товарищи, которые на Москве сидели, в думу не припускают, а писали об них в городы ко всяким людям: пускать их в думу, или нет? А делает всякие дела князь Димитрий Трубецкой, да князь Димитрий Пожарский, да Кузёмка Минин. А кому вперёд бытии на господарстве (царстве), того ещё не постановили…»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

 

1.  Ситуация, описанная в сообщении, относится к середине XVI века.

2.  Автор сообщения отмечает, что Москва оказалась под фактическим контролем казаков.

3.  Период, к которым относится описанная в сообщении ситуация, получил в отечественной истории название «Смутное время».

4.  Выходом из ситуации, описанной в сообщении, стало избрание на престол новой династии.

5.  Современником ситуации, описанной в сообщении, был патриарх Никон.

6.  Автор сообщения отмечает, что пришедшие к власти в Москве силы уже определились с кандидатурой нового царя.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Используя детали из источника (казаки у власти, Пожарский и Минин, неопределённость с царём) и историческое знание о Смутном времени, нужно отделить приметы начала XVII века от других периодов.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание источника.

Суждение 1. Источник говорит о казаках, контролирующих Москву, о Минине и Пожарском, о выборе нового царя — это приметы начала XVII века (Смутное время, 1598–1613), а не середины XVI века. Неверно.

Суждение 2. Текст прямо указывает: дворяне разъехались по поместьям, на Москве осталось мало дворян, зато казаков «полпяты тысячи», и главное — «казаки боярам и дворянам сильны, делают, что хотят». Реальная власть в столице в руках казаков. Верно.

Суждение 3. Упоминание Пожарского, Минина и неопределённости с престолом — всё это характерно для Смутного времени. Этот период действительно получил именно такое название в русской историографии. Верно.

Суждение 4. Смутное время закончилось избранием Михаила Романова на царство в 1613 году. Источник описывает момент, когда выход из кризиса как раз через избрание новой династии ещё предстоит. Верно.

Суждение 5. Никон был патриархом в XVII веке, но позже — в период раскола (1666–1667). Описываемые события относятся к началу XVII века, Никон был современником, но не этой ситуации. Неверно.

Суждение 6. Источник заканчивается: «А кому вперёд бытии на господарстве (царстве), того ещё не постановили» — кандидатура не определена. Неверно.

Типичные ошибки

  • Путают Смутное время (конец XVI — начало XVII в.) с периодом Ивана Грозного или опричнины (середина XVI в.)
  • Забывают, что патриарх Никон действовал значительно позже — в период раскола и религиозных реформ середины XVII века
  • Пропускают в тексте ключевую фразу о неопределённости кандидатуры на престол и ошибочно выбирают суждение 6
Непонятно?

Похожие задачи