Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 3

ЕГЭ ИсторияЗадание 63.1 Россия в Первой мировой войне. Революция и Гражданская война в России3.1.2 Революция 1917 г. Временное правительство и Советы

Прочтите отрывок из телеграммы военачальника.

 

«Все отлично сознавали, что при создавшейся обстановке и при фактическом руководстве и направлении внутренней политики безответственными общественными организациями, а также громадного разлагающего влияния этих организаций на массу армии, последнюю воссоздать не удастся, а наоборот, армия как таковая должна развалиться через два-три месяца. И тогда Россия должна будет заключить позорный сепаратный мир,

последствия которого были бы для России ужасны. Правительство принимало полумеры, которые, ничего не поправляя, лишь затягивали агонию, и, спасая революцию, не спасало Россию. Между тем завоевания революции можно было спасти лишь путём спасения России, а для этого прежде всего, необходимо создать действительную сильную власть и оздоровить тыл. Генерал Корнилов предъявил ряд требований, проведение

коих в жизнь затягивалось. При таких условиях генерал Корнилов, не преследуя никаких личных честолюбивых замыслов и опираясь на ясно выраженное сознание всей здоровой части общества и армии, требовавшее скорейшего создания крепкой власти для спасения Родины, а с ней и завоеваний революции, считал необходимыми более решительные меры, кои обеспечили бы водворение порядка в стране...»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г.

2.  Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК.

3.  Автор телеграммы  — сторонник продолжения войны с Германией.

4.  Автор телеграммы поддерживает действия генерала Корнилова.

5.  Большевики поддерживали действия генерала Корнилова.

6.  «Решительные меры» генерала Корнилова, которые указаны в телеграмме, не были осуществлены.

В подтеме 68 задач
Разбор
Главная идея: Телеграмма написана в августе 1917 года военачальником, поддерживающим Корнилова; это источник о попытке государственного переворота, критикующий Временное правительство и оправдывающий решительные меры для спасения России.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание телеграммы и исторический контекст.

Суждение 1 — неверно. Текст упоминает о развале армии и сепаратном мире, критикует Временное правительство за полумеры. Эта риторика характерна для августа 1917 года, когда произошел корниловский мятеж, а не для 1916 года.

Суждение 2 — неверно. СНК (Совет Народных Комиссаров) — это орган советской власти, существовавший с ноября 1917 года. В телеграмме речь идет о Временном правительстве (1917 год, еще до октябрьской революции).

Суждение 3 — верно. Автор осуждает угрозу сепаратного мира, считает его позорным и гибельным для России. Он настаивает на необходимости сильной власти для продолжения войны и восстановления армии.

Суждение 4 — верно. Текст ясно поддерживает Корнилова: подчеркивается, что он не преследует личных замыслов, опирается на здоровую часть общества, его требования справедливы. Автор оправдывает необходимость его действий.

Суждение 5 — неверно. Большевики активно выступали против корниловского мятежа, видя в нем угрозу революции. Они поддержали Временное правительство в его подавлении.

Суждение 6 — верно. Попытка Корнилова захватить власть была подавлена в августе 1917 года, его требования не были выполнены, он был арестован.

Типичные ошибки

  • Ошибка в датировке: путаница между 1916 и 1917 годами, непонимание хронологии Первой мировой войны и революционных событий.
  • Смешивание Временного правительства с СНК: незнание того, что СНК существовал только при советской власти после октября 1917 года.
  • Недоучёт позиции большевиков: убеждение, что коммунисты могли поддержать Корнилова, хотя они воспринимали его как контрреволюционера.
Непонятно?

Похожие задачи