ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 3

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 3

ЕГЭ ИсторияЗадание 63.1 Россия в Первой мировой войне. Революция и Гражданская война в России3.1.2 Революция 1917 г. Временное правительство и Советы

Прочтите отрывок из телеграммы военачальника.

 

«Все отлично сознавали, что при создавшейся обстановке и при фактическом руководстве и направлении внутренней политики безответственными общественными организациями, а также громадного разлагающего влияния этих организаций на массу армии, последнюю воссоздать не удастся, а наоборот, армия как таковая должна развалиться через два-три месяца. И тогда Россия должна будет заключить позорный сепаратный мир, последствия которого были бы для России ужасны. Правительство принимало полумеры, которые, ничего не поправляя, лишь затягивали агонию, и, спасая революцию, не спасало Россию. Между тем завоевания революции можно было спасти лишь путём спасения России, а для этого прежде всего, необходимо создать действительную сильную власть и оздоровить тыл. Генерал Корнилов предъявил ряд требований, проведение коих в жизнь затягивалось. При таких условиях генерал Корнилов, не преследуя никаких личных честолюбивых замыслов и опираясь на ясно выраженное сознание всей здоровой части общества и армии, требовавшее скорейшего создания крепкой власти для спасения Родины, а с ней и завоеваний революции, считал необходимыми более решительные меры, кои обеспечили бы водворение порядка в стране...»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г.

2.  Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК.

3.  Автор телеграммы  — сторонник продолжения войны с Германией.

4.  Автор телеграммы поддерживает действия генерала Корнилова.

5.  Большевики поддерживали действия генерала Корнилова.

6.  «Решительные меры» генерала Корнилова, которые указаны в телеграмме, не были осуществлены.

В подтеме 68 задач
Разбор
Главная идея: События относятся к августовскому кризису 1917 года и попытке генерала Корнилова установить военную диктатуру; автор телеграммы — сторонник войны и действий Корнилова, но мятеж был подавлен.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на текст и контекст 1917 года.

Суждение 1 (1916 г.) — неверно. В тексте упоминается Временное правительство, разлагающее влияние общественных организаций на армию, требование «крепкой власти». Это характерно для 1917 года, конкретно август 1917 г. — период кризиса Временного правительства и попытки Корнилова установить военную диктатуру.

Суждение 2 (Правительство — СНК) — неверно. СНК (Совет народных комиссаров) — это большевистский орган власти после октября 1917 г. В августе 1917 г. существовало Временное правительство, не СНК.

Суждение 3 (сторонник войны) — верно. Автор пишет о необходимости спасения России, о «позорном сепаратном мире» как о чём-то недопустимом. Это позиция сторонника продолжения войны с Германией.

Суждение 4 (поддерживает Корнилова) — верно. Текст оправдывает действия Корнилова: он «не преследовал личных честолюбивых замыслов», опирался на «здоровую часть общества», а его требования были необходимы для спасения Родины.

Суждение 5 (большевики поддерживали Корнилова) — неверно. Большевики противились Корниловскому мятежу, видя в нём угрозу революции. Они поддерживали Советы, а не военного диктатора.

Суждение 6 (меры не осуществлены) — верно. Корниловский мятеж был подавлен в сентябре 1917 г., его планы установления диктатуры не реализовались.

Типичные ошибки

  • Датировка событий 1916 годом вместо 1917 года — ошибка в понимании исторического контекста Временного правительства
  • Путаница между Временным правительством и СНК — неправильное определение органа власти в период августа 1917 г.
  • Предположение о поддержке большевиками Корнилова — игнорирование того, что большевики выступали против военной диктатуры и мятежа
Непонятно?

Похожие задачи