ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 3

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 3

ЕГЭ ИсторияЗадание 63.1 Россия в Первой мировой войне. Революция и Гражданская война в России3.1.2 Революция 1917 г. Временное правительство и Советы

Прочтите отрывок из телеграммы военачальника.

 

«Все отлично сознавали, что при создавшейся обстановке и при фактическом руководстве и направлении внутренней политики безответственными общественными организациями, а также в условиях громадного разлагающего влияния этих организаций на массу армии последнюю воссоздать не удастся, а наоборот, армия как таковая должна развалиться через два-три месяца. И тогда Россия должна будет заключить позорный сепаратный мир, последствия которого были бы для России ужасны. Правительство принимало полумеры, которые, ничего не поправляя, лишь затягивали агонию, и, спасая революцию, не спасало Россию. Между тем завоевания революции можно было спасти лишь путём спасения России, а для этого прежде всего необходимо создать действительную сильную власть и оздоровить тыл. Генерал Корнилов предъявил ряд требований, проведение коих в жизнь затягивалось. При таких условиях генерал Корнилов, не преследуя никаких личных честолюбивых замыслов и опираясь на ясно выраженное сознание всей здоровой части общества и армии, требовавшее скорейшего создания крепкой власти для спасения Родины, а с ней и завоеваний революции, считал необходимыми более решительные меры, кои обеспечили бы водворение порядка в стране...»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г.

2.  Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК.

3.  Автор телеграммы  — сторонник заключения сепаратного мира с Германией.

4.  Автор телеграммы поддерживал действия генерала Корнилова.

5.  Большевики поддерживали действия генерала Корнилова.

6.  «Решительные меры» генерала Корнилова, которые упомянуты в телеграмме, не были осуществлены.

В подтеме 68 задач
Разбор
Главная идея: Ключ к решению — понимать, что телеграмма написана сторонником Корнилова в августе 1917 года; текст содержит апологию его действий и критику Временного правительства за бездействие, позволяющее России развалиться.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание телеграммы и исторический контекст.

Суждение 1. Текст описывает Корниловский мятеж — попытку военного переворота генерала Корнилова. Это событие произошло в августе 1917 года, а не в 1916 году. Суждение неверно.

Суждение 2. В тексте говорится о «Правительстве», которое принимало «полумеры». Это Временное правительство России (1917), а не СНК (Совет народных комиссаров), который был органом большевистской власти. Суждение неверно.

Суждение 3. Автор называет сепаратный мир с Германией «позорным» и опасным для России. Это ясно показывает его противодействие такому миру, а не поддержку. Суждение неверно.

Суждение 4. Текст изобилует позитивными оценками действий Корнилова: он «не преследует личных честолюбивых замыслов», опирается на «здоровую часть общества и армии», требует создания «крепкой власти» для спасения Родины. Автор явно поддерживает его. Суждение верно.

Суждение 5. Большевики активно участвовали в подавлении Корниловского мятежа, вооружались и использовали это в своих целях. Они были противниками Корнилова. Суждение неверно.

Суждение 6. Корниловский мятеж был подавлен — его «решительные меры» не были реализованы. Суждение верно.

Типичные ошибки

  • Путают Временное правительство с большевистским СНК — оба действовали в 1917 году
  • Неправильно интерпретируют отношение автора к сепаратному миру, принимая критику за поддержку
  • Ошибочно считают, что большевики поддерживали Корнилова, хотя они были его главными противниками
Непонятно?

Похожие задачи