Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 3

ЕГЭ ИсторияЗадание 63.1 Россия в Первой мировой войне. Революция и Гражданская война в России3.1.2 Революция 1917 г. Временное правительство и Советы

Прочтите отрывок из телеграммы военачальника.

 

«Все отлично сознавали, что при создавшейся обстановке и при фактическом руководстве и направлении внутренней политики безответственными общественными организациями, а также громадного разлагающего влияния этих организаций на массу армии, последнюю воссоздать не удастся, а, наоборот, армия как таковая должна развалиться через два-три месяца. И тогда Россия должна будет заключить позорный сепаратный мир, последствия которого были бы для России ужасны. Правительство принимало полумеры, которые, ничего не поправляя, лишь затягивали агонию и, спасая революцию, не спасало Россию. Между тем завоевания революции можно было спасти лишь путём спасения России, а для этого, прежде всего, необходимо создать действительную сильную власть и оздоровить тыл. Генерал Корнилов предъявил ряд требований, проведение коих в жизнь затягивалось. При таких условиях генерал Корнилов, не преследуя никаких личных честолюбивых замыслов и опираясь на ясно выраженное сознание всей здоровой части общества и армии, требовавшее скорейшего создания крепкой власти для спасения Родины, а с ней и завоеваний революции, считал необходимыми более решительные меры, кои обеспечили бы водворение порядка в стране...»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

 

1.  Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г.

2.  Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК.

3.  Автор телеграммы  — сторонник продолжения войны с Германией.

4.  Автор телеграммы поддерживает действия генерала Корнилова.

5.  Большевики поддерживали действия генерала Корнилова.

6.  «Решительные меры» генерала Корнилова, которые указаны в телеграмме, не были осуществлены.

В подтеме 68 задач
Разбор
Главная идея: Телеграмма датируется августом 1917 года, когда генерал Корнилов предпринял попытку мятежа; автор поддерживает его действия и критикует Временное правительство за половинчатость, выступая против заключения мира с Германией.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на текст телеграммы и исторический контекст августа 1917 года.

Суждение 1 — неверно. Текст содержит признаки событий 1917 года: упоминание революции как недавнего события, распада армии, временного правительства. Корниловский мятеж произошёл в августе 1917-го, а не в 1916-м.

Суждение 2 — неверно. СНК (Совет народных комиссаров) — это орган большевистской власти, существовавший с октября 1917 года. В августе 1917-го действовало Временное правительство Керенского, которое и имеется в виду в телеграмме.

Суждение 3 — верно. Автор резко критикует возможность «позорного сепаратного мира» и видит её как следствие распада армии. Это показывает его позицию как противника мирного соглашения с Германией.

Суждение 4 — верно. Автор прямо одобряет Корнилова: называет его требования обоснованными, поддерживает его критику правительства и согласен с необходимостью «решительных мер» для создания «крепкой власти».

Суждение 5 — неверно. Большевики яростно выступали против Корнилова как контрреволюционера, пытавшегося подавить революционные завоевания. Они противодействовали корниловскому выступлению, хотя и критиковали Керенского.

Суждение 6 — верно. Корниловское выступление было остановлено, генерал арестован. Его планы по установлению сильной власти не реализовались.

Типичные ошибки

  • Путают дату — принимают события за 1916 год, забывая о контексте революции и распада армии.
  • Думают, что Временное правительство называлось СНК, смешивая органы власти разных периодов.
  • Верят, что большевики поддерживали Корнилова, не помня об их противостоянии контрреволюционным попыткам.
Непонятно?

Похожие задачи