Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4 Российское государство во второй половине XV–XVII в.1.4.3 Установление царской власти. Реформы середины XVI в.

Прочтите отрывок из письма.

 

«Чего же ты, собака, хвастаешься военной храбростью и хвалишь за неё других собак и изменников? Господь наш Иисус Христос сказал: «Если царство разделится, то оно не сможет устоять»; кто же может вести войну против врагов, если его царство раздирается междоусобиями? …И выходит, что ты  — ничтожество; дома ты  — изменник, а в военных делах ничего не понимаешь, если хочешь утвердить храбрость на самовольстве и междоусобных бранях… А что ты писал, что будто бы «[ты и твои друзья бояре-воеводы] покорили и подчинили прегордые царства под властью которых были ваши предки»,  — это справедливо, если речь идёт об одном Казанском царстве, под Астраханью же вы не только не воевали, но и в мыслях не были…

[Ливонские] города, по-твоему, достались нам благодаря старанию наших изменников. Как же ты научился от отца своего, дьявола, говорить и писать ложь! Вспомни, как, когда началась война с ливонцами… сколько мы услышали укоризненных слов от попа Сильвестра, от Алексея (Адашева) и от вас  — не стоит подробно и рассказывать!»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

 

1.  Автор письма  — царь Алексей Михайлович.

2.  Письмо было написано в XVI в.

3.  Адресат письма, с точки зрения автора, изменник.

4.  В письме упоминаются члены Избранной рады.

5.  Автор письма указывает на единодушие в отношении к войне, в период которой было написано письмо.

6.  В том же веке, в котором было написано данное письмо, русские земли освободились от ордынской власти.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Определите автора по деталям (Ливонская война, критика членов Избранной рады) и различайте историческое событие (освобождение XV в.) от периода создания источника (XVI в.).

Разберём каждое суждение, опираясь на текст и исторические факты.

Суждение 1 (неверно). Автор обращается к адресату резко, называет его «собакой» и «изменником», говорит о его домашних интригах. Это фрагмент переписки Ивана Грозного с беглым князем Андреем Курбским (1560-е годы). Автор — сам Иван Грозный, а не Алексей Михайлович (XVII век).

Суждение 2 (верно). В тексте прямо упоминаются Казанское и Астраханское царства, Ливонская война — события XVI века. Переписка датируется 1564–1579 годами.

Суждение 3 (верно). Автор открыто заявляет: «дома ты — изменник». Курбский действительно бежал в Литву, и Грозный считает его предателем. Это подтверждается и дальнейшим упоминанием «отца своего, дьявола».

Суждение 4 (верно). Названы два деятеля Избранной рады: поп Сильвестр (духовный советник) и Алексей Адашев (государственный деятель). Они руководили реформами в 1550-х годах.

Суждение 5 (неверно). Грозный укоряет Курбского и Избранную раду за критику Ливонской войны: «сколько мы услышали укоризненных слов от попа Сильвестра, от Алексея». Единодушия не было — существовал конфликт взглядов.

Суждение 6 (неверно). Освобождение от ордынской власти произошло в XV веке (стояние на Угре, 1480), а письмо написано в XVI веке.

Типичные ошибки

  • Путают Ивана Грозного с Алексеем Михайловичом из-за царского титула и резкого тона письма
  • Ошибочно считают, что упоминание военных побед указывает на единодушное их одобрение, не замечая критики в тексте
  • Забывают, что стояние на Угре (1480) произошло в XV веке, раньше написания этого письма
Непонятно?

Похожие задачи