ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 1

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4 Российское государство во второй половине XV–XVII в.1.4.3 Установление царской власти. Реформы середины XVI в.

Прочтите отрывок из послания.

 

«Выше я обещал подробно рассказать, как жестоко я пострадал из-за вас в юности и страдаю доныне. Это известно всем (ты был ещё молод в те годы, но, однако, можешь знать это): когда по Божьей воле, сменив порфиру на монашескую рясу, наш отец, великий государь Василий, оставил это бренное земное царство и вступил на вечные времена в Царство небесное предстоять пред царём царей и господином государей, мы остались с родным братом, святопочившим Георгием. Мне было три года, брату же моему  — год, а мать наша, благочестивая царица Елена, осталась несчастнейшей вдовой, словно среди пламени находясь: со всех сторон на нас двинулись войной иноплеменные народы  — литовцы, поляки, крымские татары, Астрахань, ногаи, казанцы; и от вас, изменников, пришлось претерпеть разные невзгоды и печали, ибо князь Семён Вельский и Иван Ляцкий, подобно тебе, бешеной собаке, сбежали в Литву, и куда только они ни бегали, взбесившись,  — и в Царьград, и в Крым, и к ногаям, и отовсюду шли войной на православных. Но ничего из этого не вышло...»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Адресат данного послания возглавил поход литовских войск на Москву.

2.  Послание обращено адресату, находящемуся на территории России.

3.  Автор послания находится во враждебных отношениях с адресатом.

4.  Автор данного послания имел царский титул.

5.  Данное послание написано в XV в.

6.  Мать автора послания являлась правительницей государства.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Это переписка Ивана Грозного с князем Андреем Курбским, бежавшим в Литву; нужно различать личные отношения между ними (враждебные), географическое положение адресата (вне России), титулы и полномочия участников (царский титул, регентство матери).

Проанализируем суждения на основе содержания послания и исторического контекста.

Суждение 1: Адресат возглавил поход литовских войск — неверно. В тексте говорится, что адресат «бежал в Литву» и действовал наёмником различных противников Москвы, но не возглавлял походы литовцев на Москву.

Суждение 2: Адресат находится на территории России — неверно. Текст ясно указывает: адресат «бежал в Литву», затем «бегал» в Царьград, Крым, к ногаям. Он находится за пределами России, в изгнании.

Суждение 3: Автор во враждебных отношениях с адресатом — верно. Автор прямо упрекает адресата в измене ("изменники"), сравнивает его с «бешеной собакой», говорит о страданиях, причинённых его действиями. Это явно враждебная переписка Ивана Грозного с бежавшим князем Курбским.

Суждение 4: Автор имел царский титул — верно. Автор упоминает своего отца как «великого государя Василия», говорит о себе как о наследнике власти. Это Иван IV (Грозный), первый русский царь.

Суждение 5: Послание написано в XV веке — неверно. События относятся к 1530-м годам (детство автора), а само послание написано во второй половине XVI века, когда произошёл разрыв Грозного с Курбским.

Суждение 6: Мать автора была правительницей — верно. Елена Глинская упоминается как «царица» и фактически правила при малолетних сыновьях Василия III после его смерти в 1533 году.

Типичные ошибки

  • Путаница между поведением адресата (бегство, наёмничество) и его ролью (он не возглавлял походы)
  • Ошибочное определение места пребывания адресата (многие принимают за Россию, хотя он в изгнании)
  • Датировка послания XV веком вместо XVI века; нужно помнить, что события описываются в прошедшем времени, а написано позже
Непонятно?

Похожие задачи