Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.1 Россия в XVIII – середине XIX в.2.1.8 Правовые реформы и мероприятия по укреплению абсолютизма в первой половине XIX в.

Прочтите отрывок из воспоминаний российского императора.

 

«Мы были в ожидании ответа Константина Павловича на присягу. В сие время прибыл Михаил Павлович. Ему вручил Константин Павлович свой ответ в письме к матушке и несколько слов ко мне.

Матушка заперлась с Михаилом Павловичем; я ожидал в другом покое  — и точно ожидал решения своей участи. Минута неизъяснимая! Наконец дверь отперлась, и матушка мне сказала:

— Ну... преклонитесь пред вашим братом: он заслуживает почтения и высок в своём неизменном решении предоставить вам трон.

Признаюсь, мне слова сии было тяжело слушать, и я в том винюсь; но я себя спрашивал, кто большую приносит из нас двух жертву: тот ли, который отвергает наследство отцовское под предлогом своей неспособности и который, раз на сие решившись, повторяет только свою неизменную волю и остаётся в том положении, которое сам себе создал сходно всем своим желаниям, или тот, который, вовсе не готовившийся на звание, на которое по порядку природы не имел никакого права, которому воля братняя была всегда тайной и который неожиданно, в самое тяжёлое время и в ужасных обстоятельствах должен был жертвовать всем, что ему было дорого, дабы покориться воле другого? Участь страшная, и смею думать и ныне, после десяти лет, что жертва моя была в моральном, в справедливом смысле гораздо тягче».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Цифры укажите в порядке возрастания.

 

1.  Автором данных воспоминаний является император Александр I.

2.  Описанные в отрывке события относятся к периоду междуцарствия.

3.  Современниками событий, описанных в отрывке, были А. С. Грибоедов и А. С. Пушкин.

4.  Данные записи были сделаны в 1820-х гг.

5.  Автор воспоминаний пишет о том, что не готовил себя к роли императора.

6.  Упоминаемый в отрывке Константин Павлович отрёкся от престола, так как открыто выражал свои республиканские взгляды.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Ключ к решению — внимательное чтение текста: автор не готовился к престолу, получил его неожиданно от брата, и сам указывает на промежуток времени между событием и написанием воспоминаний, позволяющий датировать запись примерно 1835 г.

Разберём каждое суждение, опираясь на текст и исторические факты.

Суждение 1 — неверно. Автор пишет о себе в первом лице: «я ожидал решения своей участи», «преклонитесь пред вашим братом». Речь идёт о человеке, который неожиданно получил престол от брата. Это Николай I (Николай Павлович), а не Александр I.

Суждение 2 — верно. События разворачиваются в момент, когда Константин Павлович отрекается от престола письменно, а матушка (Мария Фёдоровна) сообщает решение. Это период между смертью Александра I (декабрь 1825 г.) и официальным восшествием Николая I. Междуцарствие — это именно такой промежуток без чёткого монарха.

Суждение 3 — верно. Грибоедов и Пушкин были современниками этих событий 1825–1826 гг. Оба были живы и творчески активны в этот период.

Суждение 4 — неверно. В тексте сам Николай I указывает: «смею думать и ныне, после десяти лет». Если событие произошло в конце 1825 г., то запись сделана примерно в 1835–1836 гг., а не в 1820-х.

Суждение 5 — верно. Автор прямо говорит: «вовсе не готовившийся на звание, на которое по порядку природы не имел никакого права» и «неожиданно… должен был жертвовать всем».

Суждение 6 — неверно. Константин отрёкся не из идеологических соображений, а по личным причинам (невозможность брака с любимой женщиной неравного происхождения).

Типичные ошибки

  • Путают авторство: думают, что это воспоминания Александра I, хотя текст явно говорит о непредвиденном восшествии на престол
  • Ошибочно датируют запись 1820-ми годами, не заметив указания на прошедшие десять лет
  • Приписывают Константину идеологические мотивы отречения, хотя исторически это были личные обстоятельства (морганатический брак)
Непонятно?

Похожие задачи