Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 61.4 Российское государство во второй половине XV–XVII в.1.4.10 Социальные движения XVII в.

Прочтите отрывок из исторического источника.

 

«Вор и богоотступник и изменник донской казак ________________! В прошлом… году, забыв ты страх божий и великого государя… крестное целование и ево государскую милость, ему, великому государю, изменил, и собрався, пошёл с Дону для воровства на Волгу. И на Волге многие пакости починил, и патриаршие и монастырские суда, и иных многих промышленных людей суда ж и струги на Волге и под Астраханью погромил и многих людей побил…

Ты ж, вор, приходил к Терку… и многое воровство починил, и в шаховской области многое воровство учинил. А на море шаховых торговых людей побивал и животы грабил, и городы шаховы поймал и разорил, и тем у великого государя с шаховым величеством ссору учинил многую…

А как ты к Астрахани пришёл, и ты товарищей своих посылал говорить и прельщать воровски астраханских служилых и всяких чинов людей, чтоб город сдали, и боярина и воевод выдали… И астраханские служилые люди

своровали и изменили великому государю…

Ты ж, вор… боярина и воевод князя Ивана Семеновича Прозоровского, взяв из соборной церкви, с роскату бросил. И брата ево князя Михаила, и дьяков, и дворян, и полковников, и голов стрелецких московских, и астраханских, и детей боярских…разными муками, побил, а иных в воду пометал мучительски, и животы их пограбил».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

 

Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1.  Пропущенное в тексте имя  — Емельян Пугачёв.

2.  Создание источника относится к царствованию Алексея Михайловича.

3.  В период того же царствования, к которому относится создание источника, в России произошёл церковный раскол.

4.  В период того же царствования, к которому относится создание источника, в России была издана Жалованная грамота городам.

5.  Автор документа считает, что действия адресата письма осложнили внешнеполитические отношения России с соседним государством.

6.  Автор документа утверждает, что астраханские служилые люди не поддались уговорам исторического деятеля, обращение к которому содержит источник.

В подтеме 73 задач
Разбор
Главная идея: Ключ к решению — точное прочтение текста: нужно различать между отрицанием действия (не поддались) и его совершением (поддались), а также опознать историческое лицо по деталям событий и связать его действия с конкретным периодом правления.

Определим исторический контекст. Описание действий (грабёж на Волге и Каспии, штурм Астрахани, убийство воевод) и фраза «донской казак» указывают на восстание Степана Разина (1670–1671 гг.), а не Пугачёва. Суждение 1 — ложно.

Датировка источника: восстание Разина произошло при Алексее Михайловиче (правление 1645–1676 гг.), значит документ создан в его царствование. Суждение 2 — верно.

Церковный раскол произошёл в 1653 г. при той же реформе Никона, в период правления Алексея Михайловича. Суждение 3 — верно.

Жалованная грамота городам издана Екатериной II в 1785 г., а не при Алексее Михайловиче. Суждение 4 — ложно.

В тексте автор пишет: «и тем у великого государя с шаховым величеством ссору учинил многую». Под «шаховым величеством» имеется в виду персидский шах — автор прямо связывает действия Разина (разграбление персидских судов и городов) с ухудшением отношений России с Персией. Суждение 5 — верно.

Текст сообщает: «астраханские служилые люди своровали и изменили великому государю», то есть они поддались уговорам и восстали вместе с Разиным. Суждение 6 — ложно.

Типичные ошибки

  • Путают Степана Разина с Емельяном Пугачёвым из-за сходства — оба возглавляли казацкие восстания, но в разные века
  • Неправильно читают логику суждения 6: не замечают в тексте слова о том, что астраханцы действительно восстали, и неверно считают, что они устояли перед уговорами
  • Забывают, что Жалованная грамота городам — документ XVIII века (Екатерина II), а не XVII века
Непонятно?

Похожие задачи