ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 6Часть 2

Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.1 Россия в XVIII – середине XIX в.2.1.6 Превращение России в мировую державу в XVIII в.

Прочтите отрывок из воспоминаний.

«На другой день мы увидели турецкий флот в канале между островом Хиос и азиатским берегом, на якоре. По сигналу вступили мы в атаку... Турки обрубили якоря и в большом беспорядке вошли в глухой бассейн при Чесме...

Велел Грейг сделать четыре брандера, и ночью… капитан Клокачёв вошёл с брандерами и стал на самой ближайшей дистанции от врагов. На турецком флоте ещё с первого сражения не опомнились, и такая была суматоха, что иной корабль стоял к нам кормою. С нескольких выстрелов брандскугелями Клокачёв предал огню весь турецкий флот. К этому вдобавок из четырёх брандеров один, Ильина, прицепил себя к турецкому кораблю... Почти неможно себе вообразить сего ужасного зрелища, кое мы видели в Чесменском порту...»

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Цифры укажите в порядке возрастания.

 

1.  События, описываемые в воспоминаниях, относятся ко второй половине XVIII в.

2.  Описываемые в тексте события относятся к царствованию Павла I.

3.  Автор воспоминаний отмечает царивший беспорядок в рядах противника.

4.  В результате войны, о событиях которой говорится в тексте, Россия получила выход к Чёрному морю.

5.  Одним из участников события, о котором говорится в воспоминаниях, был Ф. М. Апраксин.

6.  В то же царствование, к которому относятся приводимые воспоминания, к России была присоединена Эстляндия.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Чесменское сражение 1770 года — это морская победа при Екатерине II, которая имела стратегическое значение для выхода России к Чёрному морю; анализ источника требует связи конкретного события с его историческим контекстом и датировкой.

Разберём каждое суждение, опираясь на исторический контекст.

Суждение 1 — верно. Текст описывает Чесменское сражение 1770 года — ключевое морское сражение Русско-турецкой войны 1768–1774 годов. Упоминаются конкретные детали: канал между Хиосом, брандеры (горящие корабли), атака ночью. Это вторая половина XVIII века, царствование Екатерины II.

Суждение 2 — неверно. Павел I царствовал с 1796 по 1801 год. Чесменское сражение произошло в 1770 году, то есть во время Екатерины II, на 26 лет раньше.

Суждение 3 — верно. В тексте явно говорится о беспорядке в турецком флоте: «в большом беспорядке вошли в глухой бассейн», «на турецком флоте ещё с первого сражения не опомнились, и такая была суматоха». Турки теряли организованность, что использовала русская сторона для атаки брандерами.

Суждение 4 — верно. По итогам Русско-турецкой войны 1768–1774 годов (Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года) Россия получила выход к Чёрному морю, ряд крепостей и территорий. Это был результат военной кампании, в которой произошло Чесменское сражение.

Суждение 5 — неверно. Командующими русским флотом были Алексей Орлов (главнокомандующий) и Григорий Спиридов. Апраксин был флотоводцем, но в начале XVIII века, а не в 1770 году.

Суждение 6 — неверно. Эстляндия (Эстония) была присоединена к России при Петре I в результате Северной войны (1700–1721), а не при Екатерине II.

Типичные ошибки

  • Путаница между датами царствований: неправильное отнесение событий 1770 года к Павлу I вместо Екатерины II
  • Незнание того, что Апраксин — флотоводец петровской эпохи, а не екатерининской
  • Ошибка в датировке присоединения Эстляндии: отнесение её к войнам Екатерины II вместо Северной войны Петра I
Непонятно?

Похожие задачи