Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 3

ЕГЭ ИсторияЗадание 63.1.2 Революция 1917 г. Временное правительство и Советы

Прочтите отрывок из воспоминаний И. Г. Церетели.

 

«Вопрос о коалиционном правительстве решался в Исполнительном комитете 28 апреля. Исход голосования был сомнителен ввиду расхождений в руководящем большинстве. В среде левой оппозиции также проявлялись неожиданные разногласия. Суханов, Гольденберг и ещё кто-то из левых оказались сторонниками участия Совета в правительстве. Зато большевики со всей решительностью подчеркивали своё абсолютно враждебное отношение к коалиции. Каменев от их имени заявил, что, отвергая всякое соглашение и блок с буржуазией, большевики направят все свои усилия к тому, чтобы готовить переход всей власти в руки Советов.

Разногласия в среде руководящего большинства шли, в общем и целом, по партийной линии. Почти все народники, с[оциал]-р[еволюционеры] и трудовики были за коалицию. Но лидеры с[оциал]-р[еволюционеров] воздерживались от полемики с меньшевиками...

Участие в правительстве было отвергнуто 24 голосами против 22 при 8 воздержавшихся.

На другой день, 29 апреля, произошла сенсационная отставка Гучкова. Сенсационной была, собственно, не самая отставка, а форма этой отставки: без предупреждения правительства военный министр в ходе войны покидал свой пост».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1)  События, описанные в отрывке, относятся к 1905 г.

2)  Правительство, о котором говорится в отрывке, называлось Советом Народных Комиссаров.

3)  В отрывке упоминается лидер партии «Союз 17 октября».

4)  Автор подчеркивает единодушие Исполнительного комитета в период описываемого кризиса.

5)  Одним из членов правительства, о котором говорится в тексте, был А. Ф. Керенский.

6)  Война, упоминаемая в отрывке,  — русско-японская.

В подтеме 68 задач
Разбор
Главная идея: Для решения нужно точно определить исторический период (апрель 1917 г., Временное правительство), узнать ключевые фигуры (Гучков — октябрист, Керенский — член правительства) и понять, что текст подчёркивает раздор, а не единство в Исполкоме.

Проанализируем каждое суждение, опираясь на текст и исторический контекст.

Суждение 1. События датированы 28–29 апреля, а в тексте упоминается война «в ходе войны». Это Первая мировая война, которая шла с 1914 г. События относятся к 1917 году — периоду Февральской революции и формирования Временного правительства. Неверно.

Суждение 2. Советом Народных Комиссаров называлось правительство большевиков, пришедшее к власти после Октябрьской революции. Обсуждаемое здесь правительство — это Временное правительство России 1917 г. Неверно.

Суждение 3. В тексте говорится об отставке Гучкова, который был военным министром. Гучков возглавлял партию «Союз 17 октября» (октябристов) — консервативную буржуазную партию. Его имя прямо названо в контексте отставки. Верно.

Суждение 4. Текст явно указывает: «Исход голосования был сомнителен ввиду расхождений в руководящем большинстве» и описывает серьёзные разногласия между разными фракциями (большевики против, левые социалисты разделились). Единодушия не было. Неверно.

Суждение 5. Керенский был министром юстиции, затем военным министром во Временном правительстве и стал его главой в июле 1917 г. На апрель 1917 г. он уже был его членом. Верно.

Суждение 6. Упомянутая война — Первая мировая (1914–1918), а не русско-японская (1904–1905). Неверно.

Типичные ошибки

  • Смешивание дат: ошибочное отнесение событий к 1905 году вместо 1917 года
  • Путаница между Временным правительством и Советом Народных Комиссаров — разными органами власти
  • Неправильная идентификация Гучкова как представителя другой партии или непонимание значения его отставки
Непонятно?

Похожие задачи