Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 2

ЕГЭ ИсторияЗадание 62.1 Россия в XVIII – середине XIX в.2.1.9 Отечественная война 1812 г.

Прочтите отрывок из документа.

 

«Наполеон, видя неудачу всех своих предприятий и все покушения его на левый наш фланг уничтоженными, обратил всё своё внимание на центр наш, против коего, собрав большие силы во множестве колонн пехоты и кавалерии, атаковал Курганную батарею; битва была наикровопролитнейшая, несколько колонн неприятельских были жертвою столь дерзкого предприятия, но, невзирая на сие, умножив силы свои, овладел он батареею, с коей однако ж генерал-лейтенант Раевской успел свести несколько орудий...

Правый и левый фланги нашей армии сохраняли прежнюю позицию; войска, в центре находящиеся под командою генерала от инфантерии Милорадовича, заняли высоту, близ кургана лежащую, где, поставя сильные батареи, открыли ужасный огонь на неприятеля. Артиллерия наша, нанося ужасный вред неприятелю цельными выстрелами своими, принудила неприятельские батареи замолчать, после чего вся неприятельская пехота и кавалерия отступила...

Таким образом, войски наши, удержав почти все свои места, оставались на оных.

Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дралась отчаянно».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1.  В начале сражения французская армия имела двукратное численное превосходство.

2.  Следствием сражения, которое описывается в документе, стало объединение 1-й и 2-й русских армий.

3.  В решающий момент сражения, которое описывается в документе, Наполеон не решился ввести в бой свои последние резервы.

4.  Автор документа восторгается храбростью русских солдат.

5.  Участниками сражения, которое описывается в документе, были будущие декабристы.

6.  Сражение произошло 22 июня 1812 г.

В подтеме 70 задач
Разбор
Главная идея: Задача требует проверки каждого суждения на соответствие как содержанию документа, так и объективным историческим фактам о Бородинском сражении 1812 года.

Проанализируем каждое суждение, проверяя его соответствие документу и исторических фактов.

Суждение 1 (численное превосходство французов в два раза) — ложно. Исторически при Бородине силы были примерно равны: около 120 тыс. французов против 120 тыс. русских. Документ не упоминает о двукратном превосходстве.

Суждение 2 (объединение армий как следствие сражения) — ложно. Первая и вторая русские армии под командованием Кутузова соединились ещё до Бородинского сражения, в августе 1812 года. Это произошло задолго до боя, а не в результате него.

Суждение 3 (Наполеон не ввел последние резервы) — верно. В документе описано, как французы захватили Курганную батарею, но затем русская артиллерия под командой Милорадовича открыла мощный огонь с высот. После этого французская армия отступила. Исторически известно, что Наполеон не решился бросить в бой Старую гвардию — свои последние боевые резервы, что стало стратегической ошибкой.

Суждение 4 (восхищение автора мужеством русских) — верно. Фраза «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов» явно выражает восхищение и уважение к боевому духу.

Суждение 5 (участие декабристов) — верно. Восемь будущих декабристов (офицеры: Раевский-младший, Лорер и другие) непосредственно участвовали в Бородинском сражении.

Суждение 6 (дата 22 июня 1812 г.) — ложно. Бородинское сражение произошло 26 августа 1812 года.

Типичные ошибки

  • Смешивание даты начала войны (22 июня) с датой Бородинского сражения (26 августа)
  • Ошибочное убеждение, что русские армии объединились в результате боя, а не перед ним
  • Недостаточное внимание к языку документа: слова автора ясно выражают похвалу и уважение к русским воинам
Непонятно?

Похожие задачи