Тропы: эпитет, метафора, сравнение и др. — теория ЕГЭ
Коротко о главном
Тропы — это слова и выражения, употреблённые в переносном значении для создания образности речи. В заданиях 7 и 8 ЕГЭ по литературе нужно опознать троп в тексте и соотнести термин с примером или вставить пропущенное слово в анализ фрагмента. Ключевая сложность — не перепутать похожие тропы (метафора и сравнение, эпитет и метафорический эпитет) и не спутать тропы со стилистическими фигурами (анафора, антитеза, инверсия — это фигуры речи, а не тропы).
Главное правило: троп всегда основан на переносе значения, фигура — на особом построении фразы.
Определения и правила
| Троп | Определение | Признак-подсказка | Пример |
|---|---|---|---|
| Эпитет | Художественное определение, подчёркивающее свойство предмета | Обычно прилагательное или причастие при существительном | «золотая осень», «ласковое солнце» |
| Метафора | Скрытое сравнение, перенос значения по сходству без союзов «как», «словно» | Нет слов-сравнений, прямое отождествление | «горит закат», «шёпот волн» |
| Сравнение | Сопоставление двух предметов через союзы или формы сравнения | Есть «как», «словно», «будто», творительный падеж | «глаза, как звёзды»; «летит стрелой» |
| Метонимия | Замена одного понятия другим по смежности (причина–следствие, часть–целое) | Замена по реальной связи предметов | «Читал охотно Апулея» (= книгу Апулея) |
| Синекдоха | Разновидность метонимии: часть вместо целого или наоборот | Число, часть тела, деталь одежды вместо целого | «Швед, русский — колется, рубится» |
| Олицетворение | Наделение неживого предмета свойствами живого существа | Природа/предмет «действует» как человек | «Утро дремало» |
| Гипербола | Художественное преувеличение | Нарочито «слишком много/большого/сильного» | «Сто лет не виделись» |
| Литота | Художественное преуменьшение | Нарочито «слишком мало/маленького» | «Мальчик с пальчик» |
| Перифраз | Замена прямого названия описательным оборотом | Обычно вместо имени/названия — признак | «Царь зверей» (лев) |
| Символ | Образ, несущий обобщённое, часто многозначное значение | Повторяется в тексте, шире прямого смысла | Парус у Лермонтова — символ мятежной души |
| Оксюморон | Соединение противоречащих друг другу понятий | Формально несовместимые слова рядом | «Живой труп», «горькая радость» |
| Ирония | Скрытая насмешка через противоположное по смыслу утверждение | Контекст показывает обратный смысл | «Умён, как сто ослов» |
Формула различения метафоры и сравнения:
Как применять
Пример 1. «Отговорила роща золотая берёзовым весёлым языком» (С. Есенин). — «Роща золотая» — эпитет (цвет как признак). — «Отговорила... языком» — олицетворение и метафора (роще приписана речь).
Пример 2. «Мой дядя самых честных правил» (А. Пушкин) — здесь нет тропа, это прямое высказывание, важно не искать образность там, где её нет.
Пример 3. «Пылая, плакала берёза» — сравните с «Берёза плакала, как невеста»: первое — метафора+олицетворение (нет союза), второе — сравнение (есть союз «как»).
Алгоритм решения задания:
- Найди слово в переносном значении.
- Проверь, есть ли союз сравнения — если да, это сравнение.
- Если переносное значение приписывает неживому свойства живого — олицетворение.
- Если просто яркое определение при существительном — эпитет.
- Если преувеличение/преуменьшение — гипербола/литота.
Типичные ошибки
- Путают эпитет и метафору: эпитет — это определение («грустная ива»), метафора — перенос значения целого выражения («ива плачет»).
- Путают метафору со сравнением — забывают проверить союзы «как», «будто», «словно».
- Принимают фигуру речи за троп: анафора, антитеза, градация, инверсия, риторический вопрос — это синтаксические фигуры, не тропы.
- Не различают метонимию и синекдоху: метонимия — по смежности (автор → произведение), синекдоха — по количеству (часть → целое).
- Считают тропом обычный эпитет-прилагательное без образности («железный гвоздь» — не эпитет, а просто определение; «железная воля» — уже эпитет с переносным смыслом).
Где встречается на экзамене
В заданиях 7 и 8 ЕГЭ по литературе тропы проверяются через:
- сопоставление термина и примера из предложенного лирического или прозаического фрагмента;
- вставку правильного термина в готовый анализ текста (текст с пропусками);
- задания, где нужно найти строки, содержащие конкретный троп (например, эпитет или метафору), и выписать их.
Чаще всего встречаются эпитет, метафора, сравнение и олицетворение — их нужно знать «на автомате», прочие тропы (литота, оксюморон, символ) реже, но тоже входят в кодификатор.
Частые вопросы
Как отличить эпитет от метафоры?
Эпитет — это художественное определение при слове («золотая осень»), просто подчёркивающее признак. Метафора — это перенос значения целого выражения на основе скрытого сходства без определяемого слова («горит закат» — закату приписано действие огня).
В чём разница между метафорой и сравнением?
Сравнение всегда содержит союз («как», «словно», «будто») или сравнительную форму слова, метафора — прямое отождествление без союза. «Глаза как звёзды» — сравнение, «звёзды глаз» — метафора.
Что такое синекдоха и как её отличить от метонимии?
Синекдоха — частный случай метонимии, где перенос происходит по количественному признаку: часть называется вместо целого или наоборот («все флаги в гости будут к нам» — флаги вместо кораблей). Метонимия шире и включает перенос по любой смежности (автор — произведение, материал — изделие).
Являются ли анафора и антитеза тропами?
Нет, это стилистические (синтаксические) фигуры речи, основанные на особом построении фразы, а не на переносе значения слова. Их нельзя путать с тропами в задании ЕГЭ.
Может ли строка содержать сразу несколько тропов?
Да, часто в одной строке совмещаются, например, эпитет и метафора или метафора и олицетворение — это нормально, важно уметь выделить каждый троп отдельно.
Что делать, если в отрывке вообще нет тропа?
Иногда фрагмент написан прямым, безобразным языком — это тоже нужно распознать и не «придумывать» троп там, где есть только обычное описание без переносного значения.