Задание 23: Иллюстрация примерами положений текста

Типичная формулировка состоит из двух частей:

1. Объясняющая часть — просят «пояснить», «объяснить, с чем связано», «указать причину».
2. Иллюстрирующая часть — просят «привести примеры», обычно два или три, которые подтверждают названное положение.

Задание оценивается в зависимости от количества требуемых элементов ответа. Формально структуру полного ответа можно представить так:

$$\text{Ответ} = \text{Объяснение (1 элемент)} + \text{Примеры (2–3 элемента)}$$

…

• Третейский суд — негосударственный орган, создаваемый сторонами спора (или постоянно действующий) для разрешения гражданско-правовых споров по соглашению сторон, минуя государственную судебную систему.
• Гражданско-правовой спор — разногласие между участниками имущественных или связанных с ними неимущественных отношений (договор, собственность, обязательства).
• Договор — соглашение сторон, устанавливающее взаимные права и обязанности; основа большинства коммерческих отношений.
• Диспозитивность гражданского права — принцип, при котором стороны сами определяют условия своих отношений, включая способ разрешения споров.
• Структура иллюстрации к тезису: тезис (положение из текста) → конкретизация (кто, что, при каких обстоятельствах) → соответствие тезису.
• Критерии оценки ответа: наличие явного объяснения причины; конкретность примера (не абстракция); отсутствие повторов между примерами; соответствие примера именно заявленному тезису, а не смежной теме.
• Формальное правило подсчёта баллов:

$$Б = 1 \cdot [\text{объяснение верно}] + \sum_{i=1}^{n} 1 \cdot [\text{пример}_i \text{ конкретен и уместен}]$$

где $n$ — требуемое количество примеров по условию задания.

1. Прочитать текст и найти именно то предложение или абзац, к которому относится вопрос — не пересказывать весь текст.
2. Определить, что требуется: только объяснение, только примеры или оба элемента, и сколько именно примеров нужно по формулировке.
3. Сформулировать объяснение через причинно-следственную связь: «это связано с тем, что…», указав конкретную особенность сферы или явления.
4. Подобрать примеры, каждый раз проверяя соответствие всем признакам понятия из текста (кто участники, добровольность, предмет спора).
5. Убедиться, что примеры относятся к разным ситуациям, а не дублируют друг друга по смыслу.
6. Оформить ответ по пунктам: сначала объяснение, затем пронумерованные примеры, каждый — отдельным предложением с конкретными деталями (лучше без реальных имён, но с обозначением ролей: «организация А», «предприниматель Б»). …