Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 3
Прочтите отрывок из приказа маршала И. С. Конева.
«Товарищи! В конце октября в братской нам Венгрии силы реакции и контрреволюции подняли мятеж с целью уничтожить народно-демократический строй, ликвидировать революционные завоевания трудящихся и восстановить в ней старые помещичье-капиталистические порядки...
Нет сомнения в том, что рабочий класс и трудовое крестьянство Венгерской Народной Республики поддержит нас...
Задача в том, чтобы оказать братскую помощь венгерскому народу в защите его социалистических завоеваний, в разгроме контрреволции...»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1. Издание приказа относится к 1956 г.
2. События в Венгрии, которые охарактеризованы в приказе, были связаны с развенчанием культа личности Сталина.
3. Руководителем СССР в период издания приказа был Л. И. Брежнев.
4. В приказе события в Венгрии представлены как попытка контрреволюционного переворота со стороны бывших венгерских помещиков и капиталистов.
5. Вступление советских войск в Венгрию было единодушно одобрено венгерским народом.
6. Вскоре после вступления советских войск в Венгрию распалась Организация Варшавского Договора (ОВД).
Разбор
Проанализируем каждое суждение, опираясь на содержание приказа и исторический контекст.
Суждение 1 — ВЕРНО. В приказе упоминается «конец октября» и события в Венгрии. Венгерское восстание произошло в октябре-ноябре 1956 года. Это было прямое следствие развенчания культа личности Сталина на XX съезде КПСС (февраль 1956), что вызвало волну перемен в соцстранах.
Суждение 2 — ВЕРНО. XX съезд КПСС и разоблачение преступлений Сталина создали в восточноевропейских странах ожидания либерализации. Венгры восприняли это как сигнал к изменениям, отсюда — восстание против советского контроля и коммунистического строя.
Суждение 3 — НЕВЕРНО. В 1956 году лидер СССР — Никита Хрущёв, именно он принял решение о вводе танков в Венгрию. Брежнев пришёл к власти позже, в 1964 году.
Суждение 4 — ВЕРНО. Текст приказа прямо говорит о силах реакции, желающих восстановить «помещичье-капиталистические порядки». Так советское руководство официально интерпретировало события — как контрреволюцию буржуазии против социализма.
Суждение 5 — НЕВЕРНО. Венгры активно сопротивлялись советским войскам. Восстание было подавлено силой, множество людей погибли и были арестованы. Никакого единодушного одобрения не было.
Суждение 6 — НЕВЕРНО. ОВД существовала до 1991 года и распалась только после крушения советского блока, а не вскоре после 1956 года.
Типичные ошибки
- Путаница между Хрущёвым и Брежневым — нужно помнить, что 1956 год — это эпоха Хрущёва и его оттепели.
- Ошибка в оценке отношения венгров — многие студенты по инерции думают, что советская помощь приветствовалась, но в реальности венгры восстали против СССР.
- Неверная датировка распада ОВД — организация просуществовала ещё 35 лет после венгерских событий.
Похожие задачи
- № 53904Прочтите отрывок из исторического источника. Общественность, и особенно молодежь, были взбудоражены событиями в Польше,
- № 9890Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля. «Я встречаюсь со многими людьми, и многие выражают мне благодарн
- № 49187Прочтите отрывок из журналистских заметок. «Мир увидел нас, и мы сами себя увидели со стороны. Заждавшихся народовластия
- № 53345Прочтите отрывок из заключительного выступления на партийном съезде руководителя партии. «Товарищи! XXII съезд можно с п
- № 9865Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля. «Я вот уже сколько лет нахожусь на положении неработающего пенси
- № 49222Прочтите отрывок из выступления. «Президиумом ЦК было поручено мне и тт. Косыгину, Подгорному и Суслову связаться по тел