Задание 12 ЕГЭ, история: Часть 1
Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В столетие, к которому относятся обозначенные на схеме военные действия, Россия дважды воевала с государством, обозначенном на схеме цифрой «2».
2) Обозначенный на схеме цифрой «3» город — Хива.
3) Государство, столицей которого был обозначенный на схеме цифрой «4» город, без сопротивления приняло над собой протекторат Российской империи.
4) В территорию Российской империи, сложившуюся в результате военных действий, обозначенных на схеме, вошёл город Кульджа.
5) В военных действиях, обозначенных на схеме, в том числе в обозначенном цифрой «5» походе, участвовал генерал М. Д. Скобелев.
6) На схеме обозначена река, в водах которой в конце XVI в. погиб атаман Ермак Тимофеевич.
Разбор
Проанализируем каждое суждение о схеме военных действий в Центральной Азии (вторая половина XIX века).
Суждение 1 — верно. Государство под цифрой «2» — это Турция. Россия действительно дважды воевала с ней в XIX веке: Русско-турецкая война 1853–1856 гг. (Крымская война) и Русско-турецкая война 1877–1878 гг.
Суждение 2 — верно. Цифра «3» обозначает Хиву. Это был один из туркменских ханств, против которого направлялась русская экспансия в Центральную Азию.
Суждение 3 — неверно. Государство со столицей под цифрой «4» (Бухара) оказывало вооружённое сопротивление. Протекторат был установлен после боевых действий, а не принят добровольно без сопротивления.
Суждение 4 — неверно. Кульджа (город в Синьцзяне) остался в составе Китайской империи после окончания конфликтов. Российская граница не расширилась настолько на юг.
Суждение 5 — верно. Генерал Михаил Григорьевич Скобелев был главным военачальником русских войск в завоевании Центральной Азии, включая поход под цифрой «5».
Суждение 6 — верно. На схеме обозначена река Иртыш (или Тобол), где согласно исторической традиции погиб казачий атаман Ермак Тимофеевич в конце XVI века.
Типичные ошибки
- Смешивание разных периодов завоевания Центральной Азии — важно помнить, что схема относится ко второй половине XIX века, а не к XVI веку Ермака.
- Неточное знание о характере принятия протектората Бухарой и Хивой — оба ханства оказывали вооружённое сопротивление, а не принимали протекторат добровольно.
- Забывчивость о судьбе Кульджи — хотя город был временно занят русскими войсками, он остался вне состава Российской империи по итогам конфликтов.
Похожие задачи
- № 47741Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.1. Обозначенная на схеме
- № 45806Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.1. Цифрой 6 на схеме обо
- № 62524Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Во время военных дей
- № 62433Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Обозначенные на схем
- № 59967Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Руководителем восста
- № 56221Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Обозначенный на схем