Задание 12 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 121.4.1 Завершение объединения русских земель и образование Российского государства

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1.  Сражение, место которого обозначено на схеме цифрой 1, произошло на берегу реки Вожи.

2.  Поход, обозначенный в легенде схемы цифрой 4, возглавлял внук Чингисхана.

3.  Граница Московского княжества, обозначенная на схеме, установилась к концу правления князя Дмитрия Ивановича Донского.

4.  В период событий, отражённых на схеме, Вязьма была пограничной крепостью Московского княжества.

5.  Город, обозначенный на схеме цифрой 2, в период Смутного времени стал местом организации Второго земского ополчения.

6.  Все сражения, места которых обозначены на схеме, закончились победой русских войск.

В подтеме 116 задач
Разбор
Главная идея: Необходимо различать конкретные исторические события (даты, места, участники), географическое расположение территорий и правильно идентифицировать города на схеме для проверки каждого суждения.

Проанализируем каждое суждение о схеме, относящейся к событиям XIV века и борьбе Московского княжества с ордынским владычеством.

Суждение 1 (верно). Сражение у реки Вожи в 1378 году действительно произошло на указанном берегу. Это была важная победа войск Дмитрия Донского над ордынским военачальником Бегичем, показавшая возросшую мощь Московского княжества.

Суждение 2 (неверно). Мамай, возглавлявший поход (обозначенный цифрой 4), не был внуком Чингисхана. Он был беком, военным лидером Золотой Орды, но не имел прямого родства с основателем монгольской империи. Это ошибка в предпосылке суждения.

Суждение 3 (верно). К концу правления Дмитрия Ивановича Донского (умер в 1389 году) границы Московского княжества расширились и закрепились благодаря успешным военным кампаниям и удачной политике присоединения соседних земель.

Суждение 4 (неверно). Вязьма в этот период не принадлежала Московскому княжеству и поэтому не могла быть его пограничной крепостью. Она входила в состав других княжеств.

Суждение 5 (верно). Нижний Новгород (город 2) действительно стал центром организации Второго земского ополчения в 1611–1612 годах во время Смутного времени, откуда оно выступило на освобождение Москвы.

Суждение 6 (неверно). Не все сражения закончились русской победой. В 1382 году Тохтамыш сжёг Москву, что была ордынская победа и свидетельство уязвимости Московского княжества.

Типичные ошибки

  • Путают Мамая с чингизидами и полагают, что он имел родство с Чингисханом
  • Забывают, что Вязьма в XIV веке не входила в состав Московского княжества
  • Считают, что все военные столкновения закончились русскими победами, забывая о поражениях вроде набега Тохтамыша 1382 года
Непонятно?

Похожие задачи