Задание 6 ЕГЭ, история: Часть 3

ЕГЭ ИсторияЗадание 63.2 СССР в 1922–1991 гг.3.2.12 XX съезд КПСС и осуждение культа личности. Экономические реформы 1950–1960-х гг., причины их неудач

Прочтите отрывок из воспоминаний члена политбюро ЦК КПСС.

 

«Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере  — авантюра. Я никогда не был против освоения целины, хотя Хрущёв меня обвинил главным противником целины. Но я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства  — и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя.

Хрущёв сразу: «О, ты против целины!»  — «Да позволь, почему против целины, но надо ж рассчитать всё-таки, как же можно государственные дела так делать?»

А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или восемнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку.

Я был против совнархозов и написал письмо в политбюро, что это дело не подготовлено. Но в нашей группе не было единства, не было никакой программы. Мы только договорились его снять, а сами не были готовы к тому, чтобы взять власть».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1.  Кампания, о которой идет речь в первом абзаце отрывка, началась в СССР во второй половине 1960-х гг.

2.  Автор являлся активным сторонником вовлечения в сельскохозяйственный оборот 40−45 миллионов гектаров не осваивавшихся ранее земель.

3.  Органы территориального управления народным хозяйством СССР, упоминаемые в отрывке, были введены по инициативе автора воспоминаний.

4.  Часть средств, направленных на осуществление кампании, о которой идёт речь в первом абзаце отрывка, по мнению автора воспоминаний, следовало перенаправить на подъём сельского хозяйства нечернозёмных районов европейской части страны.

5.  В период времени, когда СССР руководил упомянутый в отрывке государственный деятель, Крымская область была включена в состав Украинской ССР.

6.  Автор воспоминаний являлся одним из членов так называемой «антипартийной группы», осуществившей неудачную попытку сместить с должности первого секретаря ЦК КПСС государственного деятеля, упомянутого в отрывке.

В подтеме 68 задач
Разбор
Главная идея: Для проверки суждений нужно различать позицию автора (противник больших масштабов целины, сторонник инвестиций в Нечерноземье, критик совнархозов) от фактов истории времени Хрущёва (начало целины в 1954 г., передача Крыма УССР, антипартийная борьба 1957 г.).

Разберём каждое суждение, опираясь на содержание текста и исторические факты.

Суждение 1. Автор говорит о целине как о свершившемся факте, обсуждает её масштабы. Историческая справка: освоение целины началось при Хрущёве в 1954 году, то есть во второй половине 1950-х гг., а не 1960-х. Неверно.

Суждение 2. Автор прямо заявляет: «если бы было пятнадцать или восемнадцать [миллионов гектаров], вероятно, вышло бы больше пользы». Он критикует размах в 40–45 млн га, предлагая более скромные объёмы. Неверно.

Суждение 3. В тексте сказано: «Я был против совнархозов и написал письмо в политбюро». Совнархозы (советы народного хозяйства) — это органы территориального управления, введённые Хрущёвым. Автор был их противником, а не инициатором. Неверно.

Суждение 4. Цитата: «Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно». Это прямо подтверждает суждение. Верно.

Суждение 5. Упомянутый деятель — Хрущёв. При его руководстве (1954–1964) Крым действительно был передан из РСФСР в УССР (1954). Верно.

Суждение 6. Автор — член политбюро, критикующий Хрущёва, входивший в оппозиционную группу. Это описание соответствует участнику «антипартийной группы» 1957 года, попытавшейся сместить Хрущёва. Верно.

Типичные ошибки

  • Путаница с датами: целина началась в 1954 году (вторая половина 1950-х), а не в 1960-х — это первая ошибка в датировке
  • Невнимательное прочтение позиции автора: он не сторонник 40–45 млн га, а критик такого размаха; его предложение — 15–18 млн га
  • Забывчивость о том, что совнархозы были инициативой Хрущёва, а автор был против них; путница между вводимыми реформами и позицией говорящего
Непонятно?

Похожие задачи