Задание 12 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 121.4.6 Смута. Социальные движения в России в начале XVII в. Борьба с Речью Посполитой и со Швецией1.4 Российское государство во второй половине XV–XVII в.

Рассмотрите схему и выполните задание.

Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите несколько суждений из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1.  Самозванец, действия войск которого обозначены стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой 4, получил прозвище «Тушинский вор».

2.  Город, обозначенный на схеме цифрой 1, в ходе событий, которым посвящена схема, был захвачен неприятелем после более чем 20-месячной осады.

3.  Цифрой 2 на схеме обозначено село Деулино.

4.  Действиями войск, обозначенных стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой 7, в период, которому посвящена схема, командовал Карл XII.

5.  Одним из руководителей похода, обозначенного стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой 6, был М. В. Скопин-Шуйский.

6.  Территории, заштрихованные на схеме, были потеряны Россией в результате обозначенных событий, но полностью возвращены в течение следующих полутора столетий.

В подтеме 116 задач
Разбор
Главная идея: При анализе карты Смутного времени требуется точно связать обозначенные стрелки и города с конкретными исторические событиями (осада Смоленска, перемирие в Деулине, ополчение) и датами, исключив аналогичные события другого периода.

Разберём каждое суждение, опираясь на события Смутного времени (конец XVI — начало XVII в.).

Суждение 1 — неверно. Стрелка 4 обозначает походы Лжедмитрия I, а не Лжедмитрия II. Лжедмитрий II получил именно прозвище «Тушинский вор» за действия позже, но это не соответствует стрелке 4 на схеме.

Суждение 2 — верно. Город 1 — Смоленск, который был осаждён войсками Речи Посполитой и капитулировал в 1611 году после долгой осады (более 20 месяцев). Это один из ключевых событий периода.

Суждение 3 — верно. Село Деулино отмечено цифрой 2, и именно там в 1618 году было заключено перемирие между Россией и Польско-литовским государством, завершившее боевые действия этого этапа Смуты.

Суждение 4 — неверно. Стрелка 7 относится к событиям начала XVII в., тогда как Карл XII был королём Швеции в конце XVII — начале XVIII в. Временной разрыв исключает его участие.

Суждение 5 — неверно. Стрелка 6 обозначает поход Второго ополчения (1611–1612), которым командовали Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский, а не М. В. Скопин-Шуйский.

Суждение 6 — верно. Заштрихованные территории (Смоленск и прилегающие земли) были потеряны Россией, но позже возвращены (Смоленск отвоёван в 1654 году).

Типичные ошибки

  • Путаница между Лжедмитрием I и II: оба действовали в период Смуты, но в разные периоды и с разными результатами
  • Незнание точных дат действия исторических деятелей (например, Карл XII — XVIII в., а не XVII в.)
  • Неразличение участников разных этапов борьбы за московский трон (Скопин-Шуйский — ранняя Смута, Минин и Пожарский — позже)
Непонятно?

Похожие задачи