ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 12Часть 3

Задание 12 ЕГЭ, история: Часть 3

ЕГЭ ИсторияЗадание 122.2.7 Русско-японская война2.2 Россия во второй половине XIX – начале ХХ в.

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите несколько суждений из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1.  Одним из участников событий, изображённых на схеме, был адмирал С. О. Макаров.

2.  В событиях, обозначенных на схеме, участвовали корабли Балтийского флота России.

3.  Мирный договор по итогам войны, события которой обозначены на схеме, был подписан в Ништадте.

4.  Боеприпасы и пополнение для русской армии в ходе войны, события которой обозначены на схеме, поставлялись по железной дороге.

5.  В результате войны, события которой обозначены на схеме, Россия получила новые территории.

6.  В ходе войны, события которой обозначены на схеме, союзницей России была Англия.

В подтеме 37 задач
Разбор
Главная идея: На схеме изображена Русско-японская война 1904–1905 годов; при анализе важно различать факты о командующих, участии флотов, условиях мирного договора и результатах войны.

Схема относится к Русско-японской войне 1904–1905 годов. Проверим каждое суждение.

Суждение 1 — верно. Адмирал Сергей Осипович Макаров действительно участвовал в войне. Он был назначен командующим I Тихоокеанской эскадрой, базировавшейся в Порт-Артуре. Его усилия по организации обороны и боевых операций до его гибели в апреле 1904 года — яркая страница этой войны.

Суждение 2 — верно. Балтийский флот был отправлен в Тихий океан для усиления русских сил. В 1904 году началась подготовка II Тихоокеанской эскадры из кораблей Балтийского флота, которая совершила знаменитый переход вокруг Африки и участвовала в боях.

Суждение 3 — неверно. Мирный договор подписан не в Ништадте (это место договора со Швецией 1721 года), а в американском городе Портсмут в 1905 году при посредничестве президента США.

Суждение 4 — верно. Снабжение русской армии на Дальнем Востоке шло по Транссибирской железной дороге, хотя она была ещё не полностью завершена (участок Байкал–Чита оставался незаконченным), что затрудняло доставку боеприпасов и пополнений.

Суждение 5 — неверно. Россия войну проиграла и потеряла территории: половину Сахалина и признала японское влияние в Корее.

Суждение 6 — неверно. У России не было союзников в этой войне; она воевала в изоляции.

Типичные ошибки

  • Путаница между Портсмутским мирным договором (1905, Русско-японская война) и Ништадтским (1721, Великая Северная война)
  • Ошибочное предположение о союзниках России — её международное положение было неблагоприятным после революции 1905 года и внутренних потрясений
  • Забывчивость о том, что Россия проиграла войну и потеряла территории (южная часть Сахалина), а не приобрела их
Непонятно?

Похожие задачи