ГлавнаяЕГЭ ИсторияЗадание 12Часть 1

Задание 12 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 121.2.1 Возникновение государственности у восточных славян. Князья и дружина1.2 Русь в IX – начале XII в.

Рассмотрите схему и выполните задание.

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1.  На данной карте стрелками обозначены походы Ярослава Мудрого против половцев.

2.  О первых самостоятельных шагах князя «Повесть временных лет» сообщает с 964 года, когда «пошёл на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей»: в результате похода вятичи были временно подчинены Киевской Руси.

3.  Во время походов князь «смирил» печенегов и заставил их платить дань Киеву.

4.  По сведениям древнерусской летописи, победоносный полководец вплотную подошёл к Царьграду, но отступил, лишь взяв большую дань и закончив войну против Византийской империи подписанием мира.

5.  В результате ратных походов (964−972 гг.), обозначенных на схеме, князь с дружиной победил Хазарию и Волжскую Болгарию, ослабил и устрашил Византийскую Империю, открыл пути для торговли Руси с восточными странами.

6.  Балканские завоевания были утрачены, но победы на Волге, на Дону и в Приазовье были закреплены. Это дало возможность взять под контроль Великий Волжский путь, который соединяет Русь, Скандинавию и Каспий.

В подтеме 116 задач
Разбор
Главная идея: Схема изображает походы Святослава Игоревича (964—972 гг.), направленные на подчинение восточных и южных соседей Руси для контроля торговых путей; его балканская кампания завершилась поражением, но волжские победы закрепились.

Задача требует определить верные суждения о походах, отображённых на схеме. Ключ — узнать, чьи это походы.

Шаг 1: Идентификация героя Проанализируем суждение 1. Оно говорит о Ярославе Мудром, но на схеме изображены походы против половцев, хазар и болгар — это характерно для Святослава Игоревича, а не Ярослава. Суждение 1 — неверно.

Шаг 2: Проверка суждения 2 Датировка 964 года, упоминание Оки, Волги и вятичей соответствуют началу независимых действий Святослава. Летопись действительно описывает покорение вятичей. Суждение 2 — верно.

Шаг 3: Проверка суждения 3 В суждении говорится о разгроме печенегов и взимании с них дани. Однако основные победы Святослава касались вятичей, хазар, болгар. С печенегами велась борьба, но она не была главным содержанием походов 964—972 годов. Суждение 3 — неверно.

Шаг 4: Проверка суждения 4 Это описывает якобы победоносный поход к Царьграду с получением дани и подписанием мира. Исторически Святослав действительно подходил к Константинополю (Царьграду), но потерпел поражение от Византии, а не добился победы с данью. Суждение 4 — неверно.

Шаг 5: Проверка суждения 5 Период 964—972 годы, разгром Хазарии и Волжской Болгарии, ослабление Византии, открытие восточных торговых путей — всё соответствует исторической реальности. Суждение 5 — верно.

Шаг 6: Проверка суждения 6 Балканские территории действительно были потеряны после поражения от Византии, но победы в регионах Волги, Дона и Приазовья закреплены. Контроль Волжского пути дал доступ к торговле с востоком. Суждение 6 — верно.

Типичные ошибки

  • Путаница между Святославом и Ярославом Мудрым — они жили в разные эпохи и преследовали разные цели
  • Преувеличение успеха войны с Византией: Святослав не одержал победу, а потерпел поражение и был вынужден отступить
  • Неправильная оценка роли печенегов: они были противниками, но основной фокус походов был на хазар, болгар и вятичей, а не на печенегов
Непонятно?

Похожие задачи