Задание 12 ЕГЭ, история: Часть 1

ЕГЭ ИсторияЗадание 121.2.3 Международные связи Древней Руси1.1 Народы и государства на территории нашей страны в древности

Рассмотрите схему и выполните задание.

Какие суждения, относящиеся к обозначенным на схеме древним речным путям, являются верными? Выберите несколько суждений из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1.  Из Византии в государства Скандинавии купцы везли мёд, воск, пеньку.

2.  Одной из причин окончательного упадка торгового пути из Балтийского моря в Чёрное стал захват монголо-татарами нижнего и среднего Поднепровья в XIII в.

3.  Торговый путь из Балтийского моря в Чёрное был ликвидирован после захвата турками столицы Византии в середине XV в.

4.  Между Западной Двиной и Днепром торговые суда перетаскивались волоком.

5.  Одним из государств, контролировавшим торговлю на пути из Балтийского в Каспийское море до середины 60-х гг. X в. была Хазария (Хазарский каганат).

6.  Князь Олег заключил выгодный торговый договор между Русью и Византией в середине IX в.

В подтеме 116 задач
Разбор
Главная идея: Верные суждения связаны с историческими причинами упадка торговых путей, технологией преодоления водораздела и ролью Хазарии в контроле торговли, а неверные искажают направление товаропотоков, неправильно датируют события или ошибаются в причинно-следственных связях.

Проанализируем каждое суждение, проверяя его соответствие исторической действительности.

Суждение 1 — неверно. Направление торговли было противоположным: из Константинополя в страны Северной Европы везли предметы роскоши и ремёсла, а мёд, воск и пеньку, напротив, поставляли в Византию из Руси и Скандинавии.

Суждение 2 — верно. Вторжение монголо-татар в XIII веке нарушило безопасность торговых путей на Днепре. Контроль над территориями от Балтики до Чёрного моря был потерян, что критически ослабило торговлю по этому маршруту. Это была одна из главных причин упадка волжско-днепровского торгового коридора.

Суждение 3 — неверно. Падение Константинополя в 1453 году хотя и нанесло удар византийской торговле, но к этому времени путь уже был практически мёртв из-за монгольских завоеваний XIII века и политических изменений в регионе. Упадок начался намного раньше.

Суждение 4 — верно. Между реками, которые не были соединены водной системой, применялся волок (перетаскивание судов). Между Западной Двиной и Днепром такой волок действительно использовался купцами для преодоления водораздела.

Суждение 5 — верно. Хазарский каганат контролировал маршруты из Балтийского в Каспийское море в X веке, извлекая выгоду из взимания пошлин до своего упадка в середине века.

Суждение 6 — неверно. Олег действовал в начале X века (907 г. по летописи), а не в середине IX века. Кроме того, договор был подписан позже его военного похода.

Типичные ошибки

  • Путаница в направлении товаропотока: ошибочно полагают, что из Византии везли мёд и воск, хотя это вывозили из Руси в Константинополь
  • Непонимание хронологии упадка: связывают упадок пути с падением Константинополя в 1453 году, забывая, что он был разрушен монгольскими вторжениями за 200 лет до этого
  • Неточная датировка договора Олега: ошибочно относят его к середине IX века, хотя договор был в начале X века
Непонятно?

Похожие задачи