Задание 18 ОГЭ по английскому: True/False/Not stated — полный гайд

Что проверяет задание

Задание 18 ОГЭ по английскому языку входит в раздел «Чтение» и проверяет умение находить в тексте конкретную информацию и сопоставлять её с готовыми утверждениями. Тебе даётся текст (обычно 250–300 слов) и несколько высказываний к нему. Для каждого высказывания нужно решить, соответствует ли оно содержанию текста: это правда (True), это неправда, противоречит тексту (False), или в тексте об этом просто ничего не сказано (Not stated).

Задание проверяет не знание грамматики и не умение переводить каждое слово, а навык selective reading — умение быстро найти нужный фрагмент текста и сравнить его с формулировкой утверждения. Это близко к работе с текстом в реальной жизни: ты не читаешь весь абзац подряд, а ищешь конкретный факт.

Как выглядит формулировка и сколько баллов

Формулировка задания звучит так: «Прочитайте текст. Определите, какие из приведённых утверждений соответствуют содержанию текста (1 — True), какие не соответствуют (2 — False) и о чём в тексте не сказано, то есть на основании текста нельзя дать ни положительного, ни отрицательного ответа (3 — Not stated)».

К тексту даётся, как правило, от 6 до 7 утверждений. Каждое верно определённое утверждение оценивается в 1 балл, максимум за всё задание — 6–7 баллов в зависимости от варианта. Ответы записываются цифрами 1, 2 или 3 в таблицу без пробелов и запятых. Ошибка в одном утверждении не аннулирует остальные — баллы считаются по каждому пункту отдельно, поэтому имеет смысл отвечать на все пункты, даже если не уверен.

Что нужно знать

• True (1) — утверждение прямо подтверждается информацией из текста, возможно, другими словами (парафраз, синонимы).
• False (2) — утверждение противоречит тексту: названы неверные факты, цифры, имена, причинно-следственные связи или качества.
• Not stated (3) — в тексте вообще нет информации, чтобы подтвердить или опровергнуть утверждение; тема упомянута, но конкретный факт из утверждения не назван.
• Парафраз — одна и та же мысль может быть выражена разными словами: $ignore \Rightarrow pay\ no\ attention$, $support \Rightarrow help,\ back,\ fund$.
• Слова-маркеры отрицания и контраста: not, never, but, however, although, despite — часто указывают на переход от True к False внутри одного факта.
• Числительные и даты — частый источник False: в тексте одна цифра, в утверждении — другая (например, «бесплатное» вместо «платное», «половина» вместо «треть»).
• Модальность и степень уверенности: слова all, every, always, never, only в утверждении часто «перегибают» факт из текста и делают его False, если в тексте было some, often, usually.
• Логическая схема ответа: $$\text{Ответ} = \begin{cases} 1, & \text{факт подтверждён текстом} \\ 2, & \text{факт противоречит тексту} \\ 3, & \text{факта нет в тексте} \end{cases}$$

Методы решения

1. Метод ключевых слов (keyword scanning). В каждом утверждении выделяй 2–3 ключевых слова (имена собственные, числа, глаголы действия) и ищи их в тексте — не читая всё подряд. Мини-пример: утверждение «The school starts at 9 a.m.» — ключевые слова school, starts, 9 a.m. Находишь в тексте фразу с этим временем и сравниваешь.

2. Метод сопоставления парафраза. Если слова в утверждении не совпадают буквально с текстом, ищи синонимы или похожую по смыслу конструкцию. Мини-пример: текст: «The government supported the initiative»; утверждение: «The government backed the project» → это True, так как support и back — синонимы.

3. Метод проверки отрицания и контраста. Если в тексте есть but, however, not, важно понять, к какой части предложения относится это слово — оно может делать False именно ту часть, которая упомянута в утверждении. Мини-пример: текст: «She liked the idea but did not agree with all the details»; утверждение «She agreed with everything» → False.

4. Метод исключения (elimination). Если не находишь прямого подтверждения или противоречия — проверь, упоминается ли тема утверждения в тексте вообще. Если тема есть, но конкретного факта нет — это Not stated, а не False. Мини-пример: текст рассказывает про университет, но не упоминает стоимость обучения; утверждение «The tuition is very high» → Not stated, а не False.

5. Метод проверки чисел и имён. Особое внимание — датам, числам, именам собственным: даже незначительное изменение цифры делает утверждение False. Мини-пример: текст: «The project started in 2005»; утверждение «The project began in 2008» → False.

Алгоритм решения по шагам

1. Сначала прочитай все утверждения (не текст!), чтобы понять, какую информацию искать.
2. Быстро прочитай текст целиком, не вдаваясь в детали — пойми общую структуру и о чём говорит каждый абзац.
3. Возвращайся к каждому утверждению по порядку и ищи в тексте абзац, где обсуждается эта тема.
4. Сравни формулировку утверждения с найденным фрагментом: совпадает ли смысл, есть ли противоречие, или темы вообще нет.
5. Если факт подтверждён (даже другими словами) — ставь 1 (True).
6. Если факт прямо противоречит тексту (другие цифры, имена, действия) — ставь 2 (False).
7. Если тема есть, но нужной детали нет, или тема вообще не упомянута — ставь 3 (Not stated).
8. После разбора всех утверждений проверь, что ты не спутал True и Not stated: True требует прямого подтверждения, а не «похоже, что так и есть».
9. Заполни бланк ответов цифрами без пробелов и лишних символов.

Разбор примеров

Пример 1. Утверждение: The British government ignored Jamie's school meals project. Ответ: 2 (False).

Шаг 1. Ключевые слова: government, ignored, school meals project. Шаг 2. Тема связана с известной кампанией Джейми Оливера по улучшению питания в школах — правительство Великобритании в итоге обратило внимание на эту инициативу и поддержало её (выделило финансирование, изменило нормы питания). Шаг 3. Слово ignored означает «игнорировало, не обращало внимания» — это прямое противоречие тому, что реально произошло: правительство отреагировало и поддержало проект. Шаг 4. Поскольку в тексте прямо указано на поддержку (a не игнорирование), утверждение противоречит содержанию → False. Вывод: если текст говорит о конкретной реакции власти (поддержке, финансировании, изменении политики), а утверждение говорит об обратном (игнорировании), это классический случай False, а не Not stated — тема раскрыта явно, просто с противоположным знаком.

Пример 2. Утверждение: Students in uniforms try to find ways to look different. Ответ: 1 (True).

Шаг 1. Ключевые слова: students, uniforms, look different. Шаг 2. Текст, скорее всего, обсуждает школьную форму и то, что несмотря на единый дресс-код, ученики находят способы выделиться — например, через аксессуары, причёски, обувь или мелкие детали одежды. Шаг 3. Ищем в тексте формулировку вроде «even though they wear the same uniform, students find ways to express their individuality» — это парафраз утверждения «try to find ways to look different». Шаг 4. Смысл совпадает: несмотря на форму, ученики стремятся к индивидуальности → утверждение подтверждается → True. Вывод: важно узнавать парафраз — слова individuality, express themselves, stand out соответствуют формулировке look different в утверждении.

Пример 3. Утверждение: The education at Cambridge University is free. Ответ: 2 (False).

Шаг 1. Ключевые слова: education, Cambridge University, free. Шаг 2. Кембриджский университет — престижный вуз с платным обучением; в тексте, скорее всего, упоминается стоимость обучения, стипендии или гранты, что прямо указывает на платность образования. Шаг 3. Слово free (бесплатное) — это ключевая деталь, которую нужно сверить с текстом. Если текст говорит о tuition fees, scholarships, cost of studying, то это прямое противоречие идее бесплатности. Шаг 4. Поскольку текст указывает на плату за обучение (а не на её отсутствие), утверждение противоречит содержанию → False. Вывод: слова, обозначающие крайние характеристики (free, all, never, only), часто оказываются ложными, если в тексте есть конкретные цифры или условия оплаты — важно всегда проверять числовые и денежные детали отдельно.

Типичные ошибки и ловушки

• Путают False и Not stated. Если тема есть в тексте, но конкретной детали нет — это Not stated, а не False. Ставить False можно только тогда, когда есть прямое противоречие.
• Ставят True по «похожести», а не по факту. Если утверждение звучит логично и вписывается в общий смысл текста, но прямого подтверждения нет — правильный ответ Not stated.
• Не замечают слова-усилители. Always, all, only, never в утверждении часто превращают верный по смыслу факт в False, если в тексте указана лишь часть случаев.
• Игнорируют парафраз. Ищут точное совпадение слов и не находят его, хотя смысл совпадает — из-за этого ошибочно ставят Not stated вместо True.
• Забывают проверять числа и даты. Одна цифра, отличающаяся от текста, делает утверждение False — это легко пропустить при быстром чтении.
• Тратят слишком много времени на один абзац. Если факт не находится быстро, стоит двигаться дальше и вернуться позже — не застревать на одном утверждении.
• Оставляют пустые клетки в бланке. Даже если не уверен в ответе, лучше поставить наиболее вероятный вариант — шанс угадать выше нуля.

Как готовиться

Регулярно тренируйся на текстах из демоверсий и открытого банка заданий ОГЭ: сначала читай утверждения, потом текст, отмечай ключевые слова карандашом. Составь себе список типичных слов-парафраз (support/back, ignore/pay no attention, free/paid, all/some) и повторяй их перед экзаменом. Отдельно тренируй скорочтение — важно уметь находить нужный абзац за 20–30 секунд, а не читать текст построчно. Разбирай свои ошибки: если перепутал False и Not stated, всегда возвращайся к тексту и чётко формулируй, была ли там прямая информация или нет. Решай задания на время, приближенное к реальному экзамену, чтобы привыкнуть к темпу работы и не терять баллы из-за спешки в конце.