Задание 23: Смысловая и композиционная целостность текста

Типичная формулировка: «Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов». Даются пять пронумерованных утверждений, из которых нужно отобрать два или три верных и записать их номера в порядке возрастания без пробелов и знаков препинания (например, $124$ или $235$).

Особенности оценивания:

• задание оценивается в $1$ балл;
• балл начисляется только за полностью верный набор цифр — без пропущенных и без лишних номеров; …

• Фактическая информация текста — конкретные события, даты, имена, действия персонажей, прямо названные в тексте.
• Микротема — часть общего содержания текста, раскрывающая одну сторону темы (обычно совпадает с абзацем).
• Позиция автора — отношение автора к описываемым событиям и героям, которое может не совпадать с точкой зрения персонажа.
• Прямая речь и несобственно-прямая речь — слова героя, которые нельзя приписывать автору как утверждение от его лица.
• Причинно-следственная связь — отношение между событиями, которое в тексте может обозначаться словами «поэтому», «так как», «в результате», «из-за этого».
• Категоричные слова-маркеры — «всегда», «никогда», «никто», «все», «полностью», «абсолютно»: такие слова в вариантах ответа часто сигнализируют об искажении, если в тексте есть оговорки или исключения.
• Виды несоответствий формулировки тексту:
• искажение факта (переставлены имена, даты, детали);
• подмена понятия (близкое, но не то же самое явление);
• неправомерное обобщение (частный случай выдаётся за общее правило);
• инверсия причины и следствия (следствие названо причиной и наоборот);
• привнесённая информация (в тексте об этом вообще не говорится);
• смешение оценки героя и автора.

1. Прочитать текст целиком без спешки, отмечая для себя, о чём каждый абзац (микротема) и какова общая мысль текста.
2. Прочитать все пять вариантов ответа, не сверяясь пока с текстом, — это создаёт общее представление о том, что нужно будет проверить.
3. Для каждого варианта найти в тексте конкретный фрагмент, который относится к описанному факту или событию.
4. Сопоставить формулировку варианта с найденным фрагментом дословно: совпадают ли детали, участники, время, причина и следствие.
5. Присвоить каждому варианту статус: «подтверждается текстом», «противоречит тексту», «в тексте не упоминается».
6. Отобрать варианты со статусом «подтверждается текстом» — их номера и составят ответ.
7. Перепроверить количество отобранных вариантов: обычно верных два или три, если получилось иначе — вернуться к спорным пунктам и перечитать соответствующий фрагмент ещё раз. …