Задание 2 ЕГЭ по литературе: установление соответствия — гайд

Что проверяет задание

Задание 2 проверяет знание текста художественного произведения на уровне персонажей, их характеров, поступков и судьбы. Экзаменатор смотрит, умеешь ли ты:

• различать героев одного произведения по их чертам личности, поведению и репликам;
• помнить сюжетные линии и то, чем заканчивается путь каждого героя;
• сопоставлять два ряда информации — персонажей и признаков — без ошибок в логике.

Задание всегда строится на конкретном прозаическом фрагменте, который печатается перед вопросом. Это может быть отрывок из произведений русской литературы второй половины XIX века (Тургенев, Толстой, Достоевский, Гончаров), русской литературы XX века (Шолохов, Булгаков, Платонов) или зарубежной литературы, если она входит в кодификатор для конкретного варианта. Суть проверки не меняется: нужно точно определить, кто есть кто, и что каждому из героев принадлежит.

Как выглядит формулировка и сколько баллов

Стандартная формулировка звучит так: «Установите соответствие между персонажами, фигурирующими в данном фрагменте, и... (их качествами личности / их дальнейшей судьбой). К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца».

Даётся два списка:

• первый столбец — три персонажа, обозначенных буквами А, Б, В;
• второй столбец — четыре варианта признаков, обозначенных цифрами 1, 2, 3, 4.

Важная деталь: во втором столбце всегда один вариант лишний — он не подходит ни к одному из трёх персонажей. Это специально сделано, чтобы простое исключение методом «осталось одно — значит, оно верное» не работало на последнем шаге.

Ответ записывается как последовательность трёх цифр без пробелов, в порядке букв А, Б, В. Формально это можно представить так: если персонажу А соответствует признак $x$, персонажу Б — признак $y$, персонажу В — признак $z$, то ответ записывается как число $\overline{xyz}$, например $432$.

За полностью верное соответствие даётся 2 балла. Если верно установлено соответствие только для одной или двух позиций из трёх, ставится 1 балл. Если все позиции указаны неверно (или задание не выполнено), — 0 баллов. Частичное правильное решение засчитывается, поэтому даже при сомнении в одной позиции стоит вписывать ответ по всем трём — рисковать нечем.

Что нужно знать

Для уверенного решения задания 2 держи в голове следующий набор фактов и приёмов:

• Полный список персонажей произведений, включённых в кодификатор, с их ключевыми чертами характера (например, для «Отцов и детей»: Базаров — нигилизм, резкость, ум; Аркадий — восторженность, подражание старшему товарищу; Павел Кирсанов — аристократизм, гордость, привязанность к прошлому).
• Сюжетную канву произведения целиком, а не только эпизод, из которого взят фрагмент. Вопрос про «дальнейшую судьбу» требует знания финала книги.
• Систему персонажей произведения: кто с кем связан родственными, дружескими, антагонистическими отношениями — это помогает через логику отношений восстановить недостающие детали.
• Различие между чертой характера, которая проявляется именно в данном эпизоде, и общей репутацией героя в критике — иногда варианты ответа рассчитаны на то, что ты вспомнишь клише о герое, а не то, что показано в тексте.
• Принцип «один лишний вариант всегда есть» — это заложено в структуре задания, и нужно уметь его отбрасывать осознанно, а не случайно.
• Понимание того, что формулировки во втором столбце могут быть похожи по смыслу (например, «грубость» и «сословное высокомерие»), поэтому нужна точность, а не общее впечатление.

Методы решения

Метод 1. Опора на текст фрагмента. Если перед заданием дан конкретный отрывок, всегда сначала ищи ответ именно в нём — реплики, действия, авторские характеристики персонажей часто напрямую указывают на нужный признак. Пример: если в отрывке Павел Петрович резко обрывает Базарова и демонстративно подчёркивает разницу происхождения, это прямое указание на «сословное высокомерие».

Метод 2. Метод исключения через уверенные пары. Сначала соотнеси персонажа и признак, в котором ты абсолютно уверен, вычеркни эту пару из обоих списков. Затем повторяй операцию с оставшимися элементами — набор сужается, и вероятность ошибки падает. Пример: если ты точно знаешь, что Базаров умирает от заражения крови (тифа), сразу закрепляешь пару «Базаров — смерть от болезни», а дальше разбираешься с оставшимися двумя героями.

Метод 3. Проверка «лишнего» варианта. Среди четырёх признаков один не подходит никому из трёх персонажей. Проверь по очереди каждый вариант: подходит ли он хотя бы одному из героев по тексту произведения. Тот, что не подходит ни одному, — лишний, его сразу откладываешь в сторону, чтобы не запутаться при финальном подборе.

Метод 4. Сопоставление по контрасту персонажей. Если герои противопоставлены друг другу (старшее и младшее поколение, консерватор и нигилист, богатый и бедный), используй этот контраст: противоположные черты характера почти всегда распределены между противоположными по позиции героями. Пример: если Аркадий описан как восторженный юноша, а Павел Петрович — как гордый аристократ, то черта «открытость и восторженность» однозначно относится к Аркадию, а не к Павлу.

Метод 5. Знание финала произведения для вопросов о судьбе. Когда вопрос касается «дальнейшей судьбы», текст фрагмента может не содержать прямого ответа — нужно вспомнить весь сюжет. Составь для себя короткую хронологию жизни каждого героя произведения из кодификатора: рождение (или появление в сюжете) → ключевые события → финал. Пример: Николай Кирсанов после событий романа официально женится на Фенечке — это финальная деталь сюжета, а не то, что показано в конкретном эпизоде.

Алгоритм решения по шагам

1. Прочитай фрагмент внимательно, отмечая, кто из героев действует, говорит или упоминается.
2. Прочитай оба столбца целиком, не выбирая пока ничего — важно увидеть весь набор вариантов.
3. Найди пару, в которой уверен максимально, и зафиксируй её.
4. Определи «лишний» вариант — тот признак или факт, который не подходит ни одному из трёх персонажей.
5. Распредели оставшиеся признаки между оставшимися персонажами методом исключения и логического контраста.
6. Перепроверь получившееся соответствие, читая фрагмент ещё раз: подтверждается ли каждая пара текстом или общим знанием сюжета.
7. Запиши ответ в виде последовательности трёх цифр в порядке А, Б, В без пробелов и разделителей.

Разбор примеров

Пример 1. Условие: установите соответствие между персонажами А) Евгений Базаров, Б) Аркадий Кирсанов, В) Павел Кирсанов и качествами личности: 1) теплота и забота, 2) сословное высокомерие, 3) открытость и восторженность, 4) грубость и резкость в оценках.

Шаг 1. Вспоминаем характеры героев романа «Отцы и дети». Базаров — нигилист, отвергающий авторитеты, известен резкими, часто грубыми высказываниями о людях и явлениях, которые ему не близки.

Шаг 2. Аркадий Кирсанов — молодой, впечатлительный герой, который восхищается идеями Базарова и легко увлекается новыми взглядами; его характерная черта — открытость и юношеская восторженность.

Шаг 3. Павел Петрович Кирсанов — аристократ старой закалки, гордящийся своим происхождением и манерами; он демонстрирует сословное высокомерие в отношении к Базарову, подчёркивая разницу в положении.

Шаг 4. Проверяем «лишний» вариант — «теплота и забота» (1). Эта черта не описывает ни одного из трёх указанных персонажей: она больше подходит, например, Николаю Кирсанову, но его нет среди трёх позиций задания. Значит, вариант 1 лишний, и это подтверждает правильность распределения.

Шаг 5. Собираем результат: А (Базаров) — 4 (грубость и резкость в оценках), Б (Аркадий) — 3 (открытость и восторженность), В (Павел) — 2 (сословное высокомерие).

Ответ записывается как $432$.

Пример 2. Условие: установите соответствие между персонажами А) Евгений Базаров, Б) Николай Кирсанов, В) Павел Кирсанов и их дальнейшей судьбой: 1) получает ранение на дуэли, 2) женится на сестре Одинцовой, 3) умирает от тяжёлой болезни, 4) делает Фенечку законной женой.

Шаг 1. Здесь вопрос требует знания не эпизода, а всего сюжета романа — «дальнейшая судьба» отсылает к финалу книги.

Шаг 2. Базаров по сюжету заражается тифом во время работы с трупом больного и умирает от тяжёлой болезни — это ключевой финальный эпизод романа, признак 3.

Шаг 3. Павел Петрович Кирсанов участвует в дуэли с Базаровым и получает ранение в ногу — это прямо описанный в романе эпизод, признак 1.

Шаг 4. Николай Кирсанов — отец Аркадия, который на протяжении романа состоит в отношениях с Фенечкой, матерью его сына; в финале он официально женится на ней, легализуя эти отношения, — признак 4.

Шаг 5. Проверяем «лишний» вариант — «женится на сестре Одинцовой» (2). Это судьба Аркадия Кирсанова, который женится на Кате, сестре Анны Одинцовой, но Аркадий не входит в число трёх персонажей задания, поэтому вариант 2 — лишний.

Шаг 6. Итоговое соответствие: А (Базаров) — 3, Б (Николай) — 4, В (Павел) — 1.

Ответ записывается как $341$.

Разбор третьего примера. Условие полностью повторяет пример 1: персонажи А) Базаров, Б) Аркадий, В) Павел Кирсанов и те же четыре качества личности. Это показывает важную вещь: одинаковый вопрос может встретиться в разных вариантах экзамена, и твёрдое знание характеров трёх героев romaна снимает любые сомнения при повторной встрече с такой формулировкой. Алгоритм и ответ здесь идентичны первому примеру — $432$. Это хороший повод ещё раз убедиться, что твёрдое усвоение системы образов конкретного произведения полностью закрывает риск ошибки, даже если формулировка задания почти буквально совпадает с уже решённой.

Типичные ошибки и ловушки

• Путаница между чертой характера героя и его репутацией у других персонажей — важно опираться на то, что показано в тексте, а не на общее клише из критических статей.
• Ошибка в порядке записи ответа: нужно указывать цифры строго в порядке букв А, Б, В, а не в порядке, в котором вспомнил пары.
• Игнорирование «лишнего» варианта — попытка механически подобрать соответствие без проверки, действительно ли оставшийся признак подходит именно этому герою.
• Смешение сюжетных линий разных произведений одного автора (например, спутать детали судьбы героев «Отцов и детей» с героями «Дворянского гнезда»).
• Ответ на вопрос о «дальнейшей судьбе» только по фрагменту, без учёта всего произведения — фрагмент может не содержать финальной информации.
• Пропуск задания при сомнении в одной позиции: даже частично верный ответ приносит 1 балл, поэтому всегда нужно вписывать все три цифры.

Как готовиться

Составь для каждого произведения из кодификатора короткую таблицу «персонаж — три ключевые черты характера — финальная судьба». Перечитывай не весь текст целиком, а сосредоточься на сценах, где герои противопоставлены друг другу или проявляют характер наиболее ярко: споры, конфликты, признания, кульминационные и финальные эпизоды. После прочтения каждого произведения тренируйся формулировать характеристику героя в одном коротком предложении — это именно тот формат, в котором признаки даны в задании. Разбирай реальные варианты заданий, обращая внимание на то, какой вариант оказался «лишним» — так вырабатывается чувство, что подходящих формулировок в тексте может быть несколько, но верна только одна, подтверждённая сюжетом.